Wiem że to nudne ale 100-400 L mkII - to szkło jest zabójcze....
Odp: Canon EF 100-400 (pompka) vs Canon 70-300 IS II USM
Wiem że to nudne ale 100-400 L mkII - to szkło jest zabójcze
"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
Kapitan Wagner
Odp: Canon EF 100-400 (pompka) vs Canon 70-300 IS II USM
Tak, wiem, ale jak pisałem wyżej, nie mam budżetu na takie szkło.Zamieszczone przez Kolekcjoner
Wiem że to nudne ale 100-400 L mkII - to szkło jest zabójcze
Dziś kupiłem 100-400 w pierwszej wersji. Szkło wygląda jak nowe, dostałem 6 miesięcy gwarancji, cena 3300zł.
Jak pstryknę coś imho ciekawego w terenie, to wrzucę.
Wielkie dzięki za pomoc z Waszej strony.
Odp: Canon EF 100-400 (pompka) vs Canon 70-300 IS II USM
Jak cenę ma zabójczą to musi być zabójcze, a jak wypada na tle Sigmy i Tamrona 100-400? (tak z ciekawości pytam).Wiem że to nudne ale 100-400 L mkII - to szkło jest zabójcze
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem