Canon EOS R - dyskusja ogólna.

[Kolekcjoner]

Już jest ocena EOS R dpreview
https://www.dpreview.com/reviews/canon-eos-r/11

Zaskoczyło mnie że w zakresie oceny ergonomii(Ergonomics & handling) A7 M3 jest znacznie wyżej oceniona niż EOS R
Z wszelkich różnych doniesień i ocen wynikało że w tym zakresie R jest dobrze a system A7x M3 to porażka

Nie chcę Ci zakłócać światopoglądu ale właśnie pewnie tak jest . Nie miałem w ręku Rki więc się nie wypowiadam ale miałem A7II i III i dla mnie to taka sama porażka ergonomiczna jak moja A6000. Zresztą znamienne jest, że do tej ostatniej się na dpreview tak nie czepiali w tym zakresie. Samo to dowodzi że po prosu Canon im nie pasi - bywa .
Moim zdaniem ocenianie ergonomii w teście jest bardzo kłopotliwe, bo to jest dość indywidualna sprawa i ciężko wyrokować że to jest dobre a to złe.
Najważniejsze że w rzeczach podstawowych czyli obrazek + szkła jest bardzo dobrze - reszta to pierdoły bez znaczenia .

BTW: na dpreview to jakoś chyba dawno Canon nie dostał pozytywnej oceny

[jan pawlak]

Nie chcę Ci zakłócać światopoglądu ale właśnie pewnie tak jest . Nie miałem w ręku Rki więc się nie wypowiadam ale miałem A7II i III i dla mnie to taka sama porażka ergonomiczna jak moja A6000. Zresztą znamienne jest, że do tej ostatniej się na dpreview tak nie czepiali w tym zakresie. Samo to dowodzi że po prosu Canon im nie pasi - bywa .
Moim zdaniem ocenianie ergonomii w teście jest bardzo kłopotliwe, bo to jest dość indywidualna sprawa i ciężko wyrokować że to jest dobre a to złe.
Najważniejsze że w rzeczach podstawowych czyli obrazek + szkła jest bardzo dobrze - reszta to pierdoły bez znaczenia .

BTW: na dpreview to jakoś chyba dawno Canon nie dostał pozytywnej oceny

Rozumiem więc że to (dla Ciebie) oznacza winę/stronniczość dpreview.
Jak się znajdzie winnego to od razu człowiek czuje się lepiej

jedyną kategorią w której lepszy jest EOS R od A7 III to jakość obudowy.
W ergonomii wygrywa z wersjami A7x M2 ale przegrywa z wersjami M3 (co dla mnie jest zaskoczeniem)

Tak na prawdę to konkurencja pomiędzy Sony a Canon/Nikon przeniosła się już z pola konstrukcji aparatów foto na którym Canon ze swoim długoletnim doświadczeniem i dorobkiem był królem sprzedaży a Nikon na ogół tworzył lepsze, wyżej oceniane konstrukcje na pole zaawansowanej elektroniki użytkowej gdzie "większym" jest Sony.
Już "za chwilę" aparaty foto będą tylko/w pełni elektroniczne.

Sony musi zbudować swój prestiż jako twórca systemów foto, dobrą opinię, "stały elektorat" by mieć sensowny stabilny rynek zbytu
Canon powinien szybko mieć co najmniej porównywalne wyroby ML z Sony/Nikona by na tym rynku nie za wiele stracić na rzecz Nikona i Sony

Start Canona z EOS R zaliczył nie najlepszy.
Uważam że to nie może się powtórzyć przy następnym body.

jp

PS

Gdy "chodziłem" z 5D3 to nie miałem żadnych kłopotów z ergonomią, wszystko było intuicyjne i na swoim miejscu
Początki z A7R2 były trudne.
Teraz gdy "chodzę" z A7R3 to nie mam żadnych kłopotów z ergonomią, wszystko jest intuicyjne i na swoim miejscu
Ręce się naumiały.

I to by było tyle na ten temat.

[sv]

jedyną kategorią w której lepszy jest EOS R od A7 III to jakość obudowy.

I o to właśnie mam pretensję do dpreview, bo trudno zaprzeczyć, że:

R ma lepszy wizjer niż A7III - co w przypadku bezlustra jest sprawą kluczową
R ma lepsze LCD - pomijając już fakt, że gibane na wszystkie strony, to jego czytelność w stosunku do tego co prezentuje A7III jest na innym poziomie, dodatkowo pełna obsługa dotykowa, czego o Sony nie można powiedzieć.
R ma najszybszy w klasie AF (0,05s), najlepszą czułość (do -6EV), możliwość ostrzenia z teleobiektywami z konwerterem (11 EV)

Pomijam już fakt bagnetu APS-C w Sony, choć to się dla nich odbije czkawką przy próbie budowy porównywalnych do Canona szkieł w przyszłości.

[tmielcarz]

I o to właśnie mam pretensję do dpreview, bo trudno zaprzeczyć, że:

R ma lepszy wizjer niż A7III - co w przypadku bezlustra jest sprawą kluczową
R ma lepsze LCD - pomijając już fakt, że gibane na wszystkie strony, to jego czytelność w stosunku do tego co prezentuje A7III jest na innym poziomie, dodatkowo pełna obsługa dotykowa, czego o Sony nie można powiedzieć.
R ma najszybszy w klasie AF (0,05s), najlepszą czułość (do -6EV), możliwość ostrzenia z teleobiektywami z konwerterem (11 EV)

Jakby jeszcze R miał te 8-10 fps przy af-c to bym nawet chętnie go przetestował. Może w kolejnej generacji coś z tym zrobią.

[Kolekcjoner]

Rozumiem więc że to (dla Ciebie) oznacza winę/stronniczość dpreview.
Jak się znajdzie winnego to od razu człowiek czuje się lepiej

Może Ty tak masz, nie przekładaj swojego sposobu myślenia na innych bo to jest bardzo słabe.
I źle rozumiesz ..... .