Wymiana Canon EOS 400D na ... no własnie co? Fundusze 1000-1500 zł max.

[candar]

Tak, jak pisane było wcześniej.

Jeśli oczekujesz lepszej jakości na wyższych ISO to tylko 5D. A najlepiej 5D mark II, który jak linkowałem wyżej kupisz już za 1.400 zł

To samo dotyczy przebiegu migawki, której w pierwszym 5D nie odczytasz a w mark II już tak. Kolejna sprawa to 5D mark II z założenia będą miały mniejszy przebieg (data premiery) i szukałbym czegoś w granicach 20.000 - 50.000 klapnięć a zaręczam, że takie są, ale trzeba się naszukać 200.000 to końcówka żywota migawki Ale MZ trudno raczej wystrzelać 100.000 o ile ktoś nie pracuje zawodowo aparatem.

Co do 7D jako były użytkownik mogę powiedzieć, że ISO do 3200 jest ok a nawet do 6400 jeśli poprawnie naświetlisz.

No i szkłem 50 mm uwierz, że da się ogarnąć całą postać w pełnej klatce, bo nawet w ciasnym studyjnym pokoju nie miałem problemu - tak więc szukasz dziury w całym

A zapodane szkło wyżej szkło C 85 1.8 ustaw sobie jako priorytet zakupowy (relacja cena/jakość) o ile faktycznie zamierzasz się skupić na portrecie (90% swoich zdjęć canonem robiłem z tym szkłem).

Nawiasem pisząc to nie namawiam wcale na pełną klatkę (nie wierz w w cudowną głębię obrazu oraz magię FF bo sam używam cropa w Fuji, ale to całkiem inna bajka (bezlusterkowce)

[Airborne82]

Jeśli oczekujesz lepszej jakości na wyższych ISO to tylko 5D. A najlepiej 5D mark II, który jak linkowałem wyżej kupisz już za 1.400 zł

To znaczy że na 50D i 7D nie będę miał lepszego obrazka od 400D na wysokim ISO?
Np 400D ISO 400 vs 50D/7D ISO 800 ? Chyba bedzie lepiej, dopiero na ISO 1600 będzie taka sama jakość i ziarno jak przy ISO 400 dla 400D ( teoretycznie )

Co do 7D jako były użytkownik mogę powiedzieć, że ISO do 3200 jest ok a nawet do 6400 jeśli poprawnie naświetlisz.

No widzisz i to by mnie zadowalało bo raczej do takich wartości ISO bym nie szedł.

No i szkłem 50 mm uwierz, że da się ogarnąć całą postać w pełnej klatce, bo nawet w ciasnym studyjnym pokoju nie miałem problemu - tak więc szukasz dziury w całym

U mnie sie nie da, albo trzeba się namęczyć, znajomy nieraz robił u mnie z FF zdjecia na 50 mm pełnej postaci, nie wychodziło to tak jakby chciał.
A w końcu to ja wiem jakie mam ciasne pomieszczenie.

A zapodane szkło wyżej szkło C 85 1.8 ustaw sobie jako priorytet zakupowy (relacja cena/jakość) o ile faktycznie zamierzasz się skupić na portrecie (90% swoich zdjęć canonem robiłem z tym szkłem).

Nawiasem pisząc to nie namawiam wcale na pełną klatkę (nie wierz w w cudowną głębię obrazu oraz magię FF bo sam używam cropa w Fuji, ale to całkiem inna bajka (bezlusterkowce)

Tak z czasem sobie dokupię to szkiełko, ale to rok,dwa zanim dozbieram. Więc to tak na przyszłość.
No i nie wierzę tak w FF bo zdaję sobie sprawe że FF ma sens jeśli ma się też do niego odpowiednie szkiełka, bez odpowiednich szkiełek wychodzi z tego raczej coś podobnego bardzo do cropa.

Tobie jak ogólnie się użytkowało tą 7D?