Adapter EOS - EOS M

[akustyk]

zeby nie zakladac nowych watkow...

czy ma ktos doswiadczenie z takimi adapterami?

Meike: https://www.amazon.de/gp/product/B00...DL7YS0RD&psc=1
Viltrox: https://www.amazon.de/gp/product/B00...38NEBPQ0&psc=1

[jotes25]

zeby nie zakladac nowych watkow...

czy ma ktos doswiadczenie z takimi adapterami?

Meike: https://www.amazon.de/gp/product/B00...DL7YS0RD&psc=1
Viltrox: https://www.amazon.de/gp/product/B00...38NEBPQ0&psc=1

Tak, odradzam.

Mechanicznie i elektrycznie jest OK. To co nie jest? Optycznie nie jest OK
A na poważnie: nie robiłem dokładnych badań czy porównań, po prostu daje niefajne odblaski/flary, pewnie kwestia innego wykończenia wewnątrz.
Nie łudź się, że znajdziesz coś innego bo to wszystko robi jeden Chińczyk, a pozostali nalepiają swoje etykiety.
Zostaje tylko oryginał.

P.S. Aż dziwne, że można tak prostą rzecz schrzanić, ale najwyraźniej da się... Żebym nie miał takiego w szufladzie, to też trudno by mi było uwierzyć.

P.S.2. Purystom mechanicznym może się nie spodoba, bagnety w tych zamiennikach są z aluminium, a nie z mosiądzu. Dla mnie raczej bez różnicy.

[akustyk]

Tak, odradzam.

Mechanicznie i elektrycznie jest OK. To co nie jest? Optycznie nie jest OK
A na poważnie: nie robiłem dokładnych badań czy porównań, po prostu daje niefajne odblaski/flary, pewnie kwestia innego wykończenia wewnątrz.

pamietasz moze z jakimi szklami?

P.S. Aż dziwne, że można tak prostą rzecz schrzanić, ale najwyraźniej da się... Żebym nie miał takiego w szufladzie, to też trudno by mi było uwierzyć.

P.S.2. Purystom mechanicznym może się nie spodoba, bagnety w tych zamiennikach są z aluminium, a nie z mosiądzu. Dla mnie raczej bez różnicy.

bagnet mi akurat zwisa, natomiast roznica w cenie do oryginalu (110 EUR) jest spora, bo to raptem 25 EUR kosztuje.

[jotes25]

pamietasz moze z jakimi szklami?

EF 40/2.8 STM

bagnet mi akurat zwisa, natomiast roznica w cenie do oryginalu (110 EUR) jest spora, bo to raptem 25 EUR kosztuje.

W Polsce jest rzeczywiście pewien problem z tanim zakupem oryginału (choć nie do końca chyba, bo był bodaj podwójny cashback). Natomiast gdzie indziej widziałem często zestawy M50 zawierające adapter.

[marfot]

natomiast roznica w cenie do oryginalu (110 EUR) jest spora, bo to raptem 25 EUR kosztuje.

Cena oryginału nie jest do strawienia "tak po prostu". Dostałem casback 215 zł przy zakupie M50 i 215 zł przy zakupie adaptera.
Kupiłem oryginał bo się bałem, że sobie nie poradzę z ewentualnymi problemami z zamiennikiem ale odchorowałem to poważnie.
Wylałem swoje żale choćby w wątku o M50 a resztę utopiłem w alkoholu . Cenę traktuję jak zwyczajny rozbój.

[Kolekcjoner]

pamietasz moze z jakimi szklami?


bagnet mi akurat zwisa, natomiast roznica w cenie do oryginalu (110 EUR) jest spora, bo to raptem 25 EUR kosztuje.

Mnie cena nie zwisa ale moja luba zachorowała na eMkę (M6 i ma być srebrny) i jednak chyba kupimy adapter oryginał ....
W ogóle to ma komórkę, która robi świetne zdjęcia ale jakoś nie daje się przekonać .

Cena oryginału nie jest do strawienia "tak po prostu". Dostałem casback 215 zł przy zakupie M50 i 215 zł przy zakupie adaptera.
Kupiłem oryginał bo się bałem, że sobie nie poradzę z ewentualnymi problemami z zamiennikiem ale odchorowałem to poważnie.
Wylałem swoje żale choćby w wątku o M50 a resztę utopiłem w alkoholu . Cenę traktuję jak zwyczajny rozbój.

Cena jest u nas debilna to fakt.

[marfot]

Mnie cena nie zwisa ale moja luba zachorowała na eMkę (M6 i ma być srebrny) i jednak chyba kupimy adapter oryginał

Tutaj:
https://abfoto.pl/produkty/foto-i-vi...18-150-srebrny
body M6 w zestawieniu z obiektywem wychodzi cenowo jak ten cały adapter

[Kolekcjoner]

Tutaj:
https://abfoto.pl/produkty/foto-i-vi...18-150-srebrny
body M6 w zestawieniu z obiektywem wychodzi cenowo jak ten cały adapter

No prawie . Z tego co widzę to jednak chce z tym podstawowym kitem (bo mały), ma być srebrny i z adapterem do szkieł które posiadamy . Skoro tak ma być to nie dyskutuję .

[wkotl]

Cześć,

Kupiłem niedawno adapter Viltroxa na Aliexpress za ~110 zł.

Wszystkie funkcje działają idealnie (stabilizacja, przesłona, autofocus), oba mocowania trzymają szczelnie, nic się nie kolebie, odblasków nadmiernych nie zauważyłem, ale... niestety adapter nie ma precyzyjnie dopasowanej długości i przez to zmienia płaszczynę ostrości!

To przeszkadza mi przede wszystkim przy podłączaniu szerokiego kąta 10-22mm, na którego używanie na mojej M-ce najbardziej liczyłem: skala ostrości się zmienia, bo nieskończoność wypada teraz bardziej w okolicy 1m (inaczej niż przy podpinaniu pod Canona 60d) i wszystko jest nieznacznie przesunięte w kierunku bliższych odległości, więc korzystanie ze skali odległości na obiektywie przestaje mieć sens. To pół biedy, bo mogę ostrzyć manualnie przez AF peaking, ale to niedopasowanie adapteru ma jeszcze jeden niemiły efekt: rogi i krawędzie kadru stają się bardzo nieostre.

Zauważyłem, że nie tylko ja mam z tym problem:
https://phillipreeve.net/blog/tuning...s-reflections/
Wychodzi na to, że wiele z tych adapterów raczej robi się nieznacznie krótszych, niż powinno, ponieważ gdyby wyszedł za długi, to w ogóle nie można by było uzyskać ostrości w nieskończoności...

Ciekawi mnie, czy ktoś z Wam miał podobne problemy i czy oryginalny adapter Canon jest od tego wolny?
Możliwe też, że te Viltroxy są OK, a ja trafiłem po prostu na gorszy egzemplarz...

Pozdrowienia
Wojtek

P.S. Niektórzy piszą, że "adapter ma w środku tylko powietrze, więc jak może pogorszyć jakość optyki?". Widać, że niestety może... przesunięcie obiektywu o mniej niż milimetr w stosunku do matrycy może zupełnie zmieniać nastawę ostrości, więc nawet tak proste elementy jak adapter muszą być wykonane z odpowiednią precyzją.

[Kolekcjoner]

Ciekawi mnie, czy ktoś z Wam miał podobne problemy i czy oryginalny adapter Canon jest od tego wolny?

Oczywiście że tak....