Odp: Obiektywy canon M, przyszłość...
Gdyby zrobili jego odpowiednik z mocowaniem EF-S to by była inna bajka i nie wierzę, że się nie da tego zrobić. Co oni? Chcą wypchnąć wszystkich do systemów bezlustrowych wabiąc ich zajefajnymi szkłami, które nie mają odpowiedników dla DSLR? To kiedy zrobią EF-M 100-400, a może i pińćset? Do usranej śmierci mam czekać?
EOS 550D, 6D, M2, M5, 80D, 7D II, kit 18-55 IS, EF-S 55-250 IS STM, EF-M 4-5,6/11-22 STM, EF-M 3,5-5,6/18-55 STM, EF-M 2/22 STM, EF 3,5-4,5/28-70, EF 1,8/50 Mk 1 i STM, EF 100-400L II, Tamron 100-400, Olympusy OM-1, OM-2N, OM-4, OM-10, stałki i zoomy Zuiko od 24 do 200 mm.
Odp: Obiektywy canon M, przyszłość...
Wątpię w to, że Canon zacznie robić długie szkła pod bagnet inny niż EF. Może jakiś jeden lub dwa się pojawią ale szkła takie jak 100-400L robić stricte pod bezlustro - jaki by to miało sens - po co?Zamieszczone przez atsf
"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
Kapitan Wagner
Odp: Obiektywy canon M, przyszłość...
To bzdura, takie szkło wyglądałoby jak obecne 100-400 z przejściówką.
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem