Canon EOS R - dyskusja ogólna.

[mkamelg]

Jeśli pełne zadowolenie z ML to lepiej z obiektywami systemowymi. Tak jest u Sony.
Testy i użytkownicy "pokażą" jak obiektywy EF na przejściówkach EF-R "mają się" do odpowiednich obiektywów RF

Na razie źle się mają a na pewno EF 85mm f/1.4L IS USM.

https://youtu.be/Uxp1h97Yx-Y?t=8m41s

[Cichy]

Na razie źle się mają a na pewno EF 85mm f/1.4L IS USM.

https://youtu.be/Uxp1h97Yx-Y?t=8m41s

Hm, a chwilę dalej jaki rolling shutter w 4K ! Masakra.

[luso]

Witać, albo i nie widać Czekam na porównanie z 50A

Jeśli nowe 50/1.2 byłoby gorsze od 3x tańszej Sigmy to byłbym trochę zaskoczony. Ten obiektyw powinien być pod każdym względem dużo lepszy. W Sigmie do szczęścia brakuje mi jedynie stabilizacji, ale to i tak bardzo sporadycznie. Nie lubię fotografować ludzi na dłuższych czasach migawki niż 1/125s a ten czas jest już bezpieczny dla ogniskowej 50mm. I zastanawiam się czy przysłona szersza o 1/3 EV robi tu dużą różnice dla plastyki obrazu. Natomiast pewnie poprawia działanie AF w absolutnych ciemnicach.

Na razie źle się mają a na pewno EF 85mm f/1.4L IS USM.

https://youtu.be/Uxp1h97Yx-Y?t=8m41s

Źle? Autor w filmie twierdzi, że dobrze. Wspomina jedynie, że nie udało mu się ustawić ostrości zaledwie kilka razy. Biorąc pod uwagę w jak trudnych warunkach wykonywał zdjęcia (pewnie nowy model był prezentowany w tak trudnych warunkach oświetleniowych, aby zademonstrować możliwości DPAF w szczególności, gdy brakuje światła) wątpię, aby "lusterokwcą" zdarzyło się nie pomylić bądź trochę nie "pokręcić" silnikiem AF w takich samych okolicznościach. Nawet już sam @jan pawlak wkleja linki do stron, z których wynika, że EOS R będzie miał najlepszy AF z pośród wszystkich ML. A to już jest chyba duże osiągniecie :P W końcu ta stara technologia wkładana już do lustrzanek począwszy od 70d wydaje się być puki co sprawniejsza niż inne bardzo innowacyjne rozwiązania

P.S. proszę nie traktować dwóch ostatnich zdań poważnie.