Bezlusterkowce Nikona

[jan pawlak]

posty Pana Jana nie wystarczały

Pan Jan :

1.
Przez kilkanaście lat używał lustrzanek Canona, wiele z nich to był/jest bardzo dobry sprzęt.
Ale rozwój tej technologi doszedł kresu, teraz technologia rozwija się w kierunku całkowitej eliminacji mechaniki i "komputeryzacji".
Rozszerza to znacznie możliwości dostosowywania i lepszego dostosowywania do przeróżnych potrzeb fotografujących
Nie ma odwrotu tak jak parowozy nie wrócą na tory w regularnych kursach

2.
Od kilku lat fotografuje ML, ma porównaie pomiędzy lustrzankami i ML.
Stara się wyjaśniać niuansy ML tym którzy oceniają/piszą o ML :
- bo przeczytali
- lub chcą aby "tak" było, wyszukują w necie to co im pasuje, naciagają
- lub przez chwilę trzymali w ręku.
Pokazuje na przykładzie A7Rx bo taki ma

3.
Cieszy się że wyjdzie ML FF Nikona a potem ML FF Canona, chciałby by były co najmniej klasy obecnych Sony
To szansa że będziemy mieli jeszcze lepsze aparaty, lepiej dopasowane do nas i po niższych cenach

jp

[zdebik]

Pan Jan :

Niczego nie neguje, ale w tej krucjacie w końcu jest sprzymierzeniec.

Bezlustra, ok ale niech będą bez mechanicznej migawki.

Tyle wpompowanych pieniędzy, a dalej trzymają tam ten relikt. Jaki to problem zczytac wszystkie informacje z sensora at-once.

[miszak]

Bezlustra, ok ale niech będą bez mechanicznej migawki.

Tyle wpompowanych pieniędzy, a dalej trzymają tam ten relikt. Jaki to problem zczytac wszystkie informacje z sensora at-once.

Hmmm będą pewnie niebawem ale nie od razu Kraków zbudowano Już jest jedna kurtyna elektroniczna najczęściej. Masz tez migawkę elektroniczną ... fakt czasem z niedoskonałościami chociaż w A9 jest naprawdę nieźle.