Spekulacje i plotki na temat nowości Canona? [III] ;)

[RomanS]

Jak już to raczej możliwości procesora plus oprogramowanie.

[jan pawlak]

Jak już to raczej możliwości procesora plus oprogramowanie.

W opisie
https://www.dpreview.com/reviews/canon-eos-m50/7

pole działania AF i gęstość pokrycia na matrycy zależy wyraźnie od typu obiektywu.
Wydaje się jednak, ze jest to cecha/własność tej technologii a nie (tylko) zaleznośc od typu procesora

jp

[RomanS]

Gdyby nawet tak było, co raczej wątpliwe, to Canon najlepiej zna własności swoich matryc i swoich obiektywów bo je sam konstruuje. Odpowiednio skonstruowanym procesorem i potem jego oprogramowaniem może to wszystko co sprawia problemy uwzględnić.
ps. Jak trzeba było to sam AF obsługuje drugi równoległy procesor.

[jan pawlak]

Gdyby nawet tak było, co raczej wątpliwe, to Canon najlepiej zna własności swoich matryc i swoich obiektywów bo je sam konstruuje. Odpowiednio skonstruowanym procesorem i potem jego oprogramowaniem może to wszystko co sprawia problemy uwzględnić.
ps. Jak trzeba było to sam AF obsługuje drugi równoległy procesor.

Z tym należy się zgodzić.

Zaskoczyła mnie zależność pola pokrycia działania DPAF od typu obiektywu.
W M50 to od 99 punkty detekcji na 64% powierzchni do 143 punkty na 88% powierzchni dla niektórych obiektywów.
Wygląda na to że DPAF jest silnie zależny od konstrukcji optycznej (kąt padania promieni na matrycę) obiektywu, obraz optyczny uzyskuje się przecież z całej matrycy

W systemie E Sony AF to specjalizowany układ wbudowany w matrycę, opiera się na detekcji fazy i detekcji kontrastu, pole pokrycia na matrycy nie zależy od typu obiektywu.
W detekcji AF fazy :
- A6300/6500 to 425 punkty na 84% powierzchni
- W A7 III to 693 punkty na 93% powierzchni, -3EV przy f/2,0

Pewno w belustrze FF Canona będzie porównywalny (punkty, pokrycie, czułość) z A7 III system DPAF
Tylko co z działanie DPAF przy podpinaniu wszystkich obiektywów EF

jp

[jinks]

Ja w tej chwili widzę inny problem. DPAF bardzo często się myli. Co w teorii nie powinno mieć miejsca. Tak przynajmniej jest w 6dmk2. O śledzeniu obiektów przez litość nie wspomnę obszar/punkt AF jest często za duży, bardzo brakuje eye af. Podejrzewam, że to wszystko jest do zrobienia z poziomu softu, ale canon to będzie poprawiał przez wiele modeli.

[RomanS]

Ja w tej chwili widzę inny problem. DPAF bardzo często się myli. Co w teorii nie powinno mieć miejsca...

Przecież pisałem że to wszystko jest już opanowane EOS M50.
A co do odpowiedzi jp to zgoda jest mile widziana.
Natomiast uwaga o obrazie pochodzącim od obiektywu i jego zależności od jego osi optycznej jest oczywista.
Co do ilości punktów AF nie zawsze więcej musi znaczyć lepiej , powinno być optymalnie aby AF dobrze działał.

[akustyk]

Ja w tej chwili widzę inny problem. DPAF bardzo często się myli. Co w teorii nie powinno mieć miejsca. Tak przynajmniej jest w 6dmk2. O śledzeniu obiektów przez litość nie wspomnę obszar/punkt AF jest często za duży, bardzo brakuje eye af. Podejrzewam, że to wszystko jest do zrobienia z poziomu softu, ale canon to będzie poprawiał przez wiele modeli.

z tym ze w statycznych ujeciach kontrastowy AF (nawet nie DPAF) dziala jak zloto. 750D + 50/1.4 trafia w punkt nawet przy dziurkach pokroju f/1.6 czy f/1.8, co przy standardowym fazowym AF mu sie bynajmniej nie udaje.

z ruchomymi obiektami juz jest duzo gorzej chociaz sledzenie twarzy, nie powiem, przy przewidywalnym ruchu obiektu, sprawdza sie dobrze

[luso]

Może ja się do końca nie znam ale jakoś możliwość wyboru punktów na brzegu pełnej klatki nie do końca jest mi potrzebna. Wystarczy, mi aby punkty AF były zlokalizowane w okolicach mocnych punktów trójpodziału. A jako bonus do tego obiektywy były tańsze niż u konkurencji, u której trzeba stosować specjalnie zaprojektowane obiektywy (i wyjątkowo drogie), aby ustawianie ostrość na brzegach matrycy działało prawidłowo.

[marfot]

Może ja się do końca nie znam ale jakoś możliwość wyboru punktów na brzegu pełnej klatki nie do końca jest mi potrzebna.

Moim pierwszym aparatem z możliwością ustawiania ostrości również poza środkiem kadru jest G7XII . Działa to sprawnie (AF kontrastu) i jest użyteczne jak już jest. A że to pstrykacz to nie zmienia istoty sprawy.

[marfot]

W przededniu premiery dwóch bezluster FF Nikona na Photokinie mamy taki "news" ze stajni Canona :
Canon’s Full Frame Mirorrless Cameras [CR2]
W połowie 2019 roku ugrdulą bezlustro z sensorem z 5DIV. Brawo Canon.
Już nie wiem czy to robienie sobie jaj z pogrzebu czy prawdziwa informacja.