Spekulacje i plotki na temat nowości Canona? [III] ;)

[jan pawlak]

Ale nie wiadomo dlaczego chce wymienić.

Jeśli np. potrzebuje pikseli (wydruki) to :
- teraz ma 21Mpix,
- 6D2 to 25Mpix
- a 5D4 to 30Mpix i jest więc szansa na więcej w następnych wersjach piątki

jp

[Marcin K]

Ale nie wiadomo dlaczego chce wymienić.

Jeśli np. potrzebuje pikseli (wydruki) to :
- teraz ma 21Mpix,
- 6D2 to 25Mpix
- a 5D4 to 30Mpix i jest więc szansa na więcej w następnych wersjach piątki

jp

Drukuje maksymalnie 15 x 21, więc niby matryca wystarcza.
Z drugiej strony więcej pikseli, to mogę więcej cropować w obróbce.

Robię krajobrazy, portrety i czasami studio.
Chyba głównie chcę zmienić dla lepszego AF. Potem wyższego ISO i jakości przy wyższych ISO.

Niby matematycznie wychodzi, że to nie czas na następcę 5d MK IV, ale jakieś przecieki czytałem, że może być.

Generalnie delikatnie mówiąc nie jestem na bieżąco jeśli chodzi o możliwości techniczne aktualnie będących na rynku lustrzanek Canon.

Lata już nie wchodziłem na fora fotograficzne.

Teraz jak uznałem, że czas na zmianę zorientowałem się, że lekko już tych modeli nie ogarniam.

Teraz przy wymianie brałem pod uwagę tylko 5d MK IV lub jego następcę.
6D nie brałem pod uwagę, bo zakładałem, że masakrycznie dużej zmiany nie zobaczę.

[jinks]

A czy cena ma dla Ciebie znaczenie? bo 5dmkIV jest 2x droższy niż 6dmk2. Przy tym ten drugi jest już bardzo zaawansowanym aparatem. Nie sądzę by Cię ograniczał w jakiś sposób przy twoich ulubionych tematach fotograficznych. AF na pewno sporo lepszy niż w 5dmk2.

[jan pawlak]

Drukuje maksymalnie 15 x 21, więc niby matryca wystarcza.
Z drugiej strony więcej pikseli, to mogę więcej cropować w obróbce.

Robię krajobrazy, portrety i czasami studio.
Chyba głównie chcę zmienić dla lepszego AF. Potem wyższego ISO i jakości przy wyższych ISO.

Niby matematycznie wychodzi, że to nie czas na następcę 5d MK IV, ale jakieś przecieki czytałem, że może być.

Generalnie delikatnie mówiąc nie jestem na bieżąco jeśli chodzi o możliwości techniczne aktualnie będących na rynku lustrzanek Canon.

Lata już nie wchodziłem na fora fotograficzne.

Teraz jak uznałem, że czas na zmianę zorientowałem się, że lekko już tych modeli nie ogarniam.

Teraz przy wymianie brałem pod uwagę tylko 5d MK IV lub jego następcę.
6D nie brałem pod uwagę, bo zakładałem, że masakrycznie dużej zmiany nie zobaczę.

https://www.dxomark.com/Cameras/Comp..._1170_1106_483

Tu są wyniki testów/porównań 5D2, 6D2 i 5D4 jakości technicznej zdjęć w 3 sytuacjach zdjęciowych, portret, krajobraz i sport(szumy przy słabym świetle)

Jeśli szumy są przyczyną chęci zmian to praktycznie obojętnie czy 5D4 czy 6D2.
Gdy zakres dynamiki Cie ogranicza to (z tych dwóch) tylko 5D4

Ale te testy nic nie "mówią" o AF, interfejsie itd.

jp

[Marcin K]

A czy cena ma dla Ciebie znaczenie? bo 5dmkIV jest 2x droższy niż 6dmk2. Przy tym ten drugi jest już bardzo zaawansowanym aparatem. Nie sądzę by Cię ograniczał w jakiś sposób przy twoich ulubionych tematach fotograficznych. AF na pewno sporo lepszy niż w 5dmk2.

Jeśli zobaczyłbym tak znaczącą różnicę między tymi aparatami, to cenę 5d Mark IV bym przebolał.
Teraz tylko faktycznie pytanie , czy rzeczywiście 6D MK II mi nie wystarczy.
Zacząłem oglądać jakieś recenzje z porównaniem 5d MK IV i 6d MK II i faktycznie zastanawiam skąd taka różnica w cenie.

Teraz już nie wiem sam ...

[jinks]

Jeśli zobaczyłbym tak znaczącą różnicę między tymi aparatami, to cenę 5d Mark IV bym przebolał.
Teraz tylko faktycznie pytanie , czy rzeczywiście 6D MK II mi nie wystarczy.
Zacząłem oglądać jakieś recenzje z porównaniem 5d MK IV i 6d MK II i faktycznie zastanawiam skąd taka różnica w cenie.

Teraz już nie wiem sam ...

Na pewno lepszy układ AF, możliwe że również matryca, bardzo solidna budowa. To ostatnie ma szczególne znaczenie jeśli rypiesz duże ilości zdjęć w trudniejszych warunkach - aparat się odbija, czasem pada deszcz itd. Chociaż wielu użytkowników 6d pisało o przebiegach 400k i ciągle działały OK.

Ja na razie wybrałem 6dmk2. Jeśli AF się sprawdzi w reportażu ślubnym to będę bardzo szczęśliwym człowiekiem różnicę w cenie też można wydać na cele foto.

[kmeg]

^^ do tego lepsza matryca (tzn z tych nowszych), lepsza ergonomia, lepszy wizjer, migawka ponizej 1/4000, 4k

6d ma za odchylany ekranik, który robi robotę.

6d2 pod każdym względem jest znacząco lepszy od 5d2 (z wyjatkiem migawki). Największy wrzask jest na matryce ale przecież ona jest lepsza niż 6d1 a on miał lepsza niż 5d3.

[jan pawlak]

Jeśli zobaczyłbym tak znaczącą różnicę między tymi aparatami, to cenę 5d Mark IV bym przebolał.
Teraz tylko faktycznie pytanie , czy rzeczywiście 6D MK II mi nie wystarczy.
Zacząłem oglądać jakieś recenzje z porównaniem 5d MK IV i 6d MK II i faktycznie zastanawiam skąd taka różnica w cenie.

Teraz już nie wiem sam ...

Tutaj jest porównanie 6D2, 5D4, D750, A7 II, K-1
https://www.dpreview.com/reviews/can...mark-ii-review
A tutaj 6D2 z A7 II, A7 III, A7R3, D750
https://www.dpreview.com/reviews/sony-a7-iii-review/2

Nie wiem jakie masz obiektywy i jak bardzo chcesz zmienić

"W ciemno" gdybym był na Twoim miejscu to albo :
a. czekałbym na bezlustro FF Canona i zbierał kasę na dobre obiektywy
b. kupiłbym 6D2 (jako przejściowe/na razie) i za różnice w cenie do 5D4/5 kupiłbym dobry obiektyw,

Wersja ;
b to pozostanie na dłużej w świecie lustrzanek Canona,
a to przejście do świata bezluster albo w systemie Canona albo w konkurencyjnym w zależności od tego czym bezlustro FF Canona "się okaże"

jp

[jinks]

Myślę, że pokładacie zbyt duże nadzieje w tym potencjalnym bezlusterkowcu FF canona. Znając naszą ukochaną firmę to nie będzie od razu aparat "kompletny" jak (wiem, że tu się narażam ) np. SONY a7III. AF, matryca, guzikologia...zawsze coś można zrobić tak, że będziemy potem masowo wymieniać na mk2, mk3 itd.

[jan pawlak]

Myślę, że pokładacie zbyt duże nadzieje w tym potencjalnym bezlusterkowcu FF canona. Znając naszą ukochaną firmę to nie będzie od razu aparat "kompletny" jak (wiem, że tu się narażam ) np. SONY a7III. AF, matryca, guzikologia...zawsze coś można zrobić tak, że będziemy potem masowo wymieniać na mk2, mk3 itd.

To są praktyki gdy jest się liderem rynku w danym segmencie.

W bezlutrach (FF) jest zupełnie inna sytuacja, jest/prowadzi Sony i walczy Nikon.
Canon nie może stracić tego segmentu, uważam ze musi wypuścić aparat co najmniej z tej samej półki co A7 III

jp