mam, używam, sprawdza się

przez długi czas tylko go nosiłem w torbie, bo zawsze pierwsza myslą było 135, ale kiedyś było za krótkie i podpiąłem własnie 200mm i... QRNA!!! DLACZEGO JA GO NIE UŻYWAŁEM!!!
może nie odwążył bym sie go podpinac w kosciele bo utrzymanie 200mm może sprawiac trudnośc przy czasach jakie ustawiam w kosciołach, i zdjęcia "legitymacyjne" bez pokazania odrobiny tła/kontekstu z koscioła nie sa w moim guście (to tylko moja subiektywna opinia)
ale na plenerze od 2 sezonów używam praktycznie na równi z 135, obrazek z 200m jest nieco inny (nie żeby gorszy, po prostu inny) do ciasnych ujec jak znalazł, lub gdy potrzeba zrobić cos np z drugiej strony stawu przez krzaczory

jest ostro, kontrastowo, celnie. polecam bo cena poniżej 2K za używke to naprawde darmo (miałem kiedys 70-200 f/2.8 bez IS)a używałem go zwykle własnie w okolicy 200 i efekt był duzo gorszy (nie wiem, może miałem słaby egzemplarz)
nic tylko brac...
"będzie Pan zadowolony..."