Bardzo fajny rosyjski test tego obiektywu.
Oryginał:
https://prophotos.ru/reviews/19739-t...-f-1-4l-is-usm
Tłumaczenie:
https://translate.google.pl/translat...usm&edit-text=
Bardzo fajny rosyjski test tego obiektywu.
Oryginał:
https://prophotos.ru/reviews/19739-t...-f-1-4l-is-usm
Tłumaczenie:
https://translate.google.pl/translat...usm&edit-text=
Ostatnio edytowane przez mkamelg ; 05-01-2018 o 02:34
Testuję ostro 85 1,4L i choć planowałem po zakupie owego zostawić sobie 1,2 to chyba jednak powędruje na allegro bo chyba nie widzę sensu trzymać starszą wersję.
Nowa 1,4L jest fantastyczna. Ostra (choć w dobrych sztukach 1,2 na ostrość też nie można narzekać), ogólnie bdb optycznie, szybki AF, żadnych problemów z celnością, powtarzalnością w jakichkolwiek warunkach, bonusem jest świetna stabilizacja.
Obrazek bardzo przyjemny.
Przeciętny oglądający nie ma szans zauważyć różnic w obrazowaniu 2 takich szkieł, idę też o zakład, że nawet wprawne oko doświadczonego fotografa będzie mieć z tym problem jeśli nie zestawić takowych bezpośrednio do porównania więc ew. aspekt obrazowania można pominąć w takim przypadku.
Do tego wszystkiego "przystępna" cena jak na canonowskie nowości.
5000 za Sigmę, 7000 za Canona - dla mnie jako osoby zarabiającej na zdjęciach wybór jest oczywisty i w tym przypadku nawet chwili bym się nie zastanowił czy dopłacić do "oryginału".
Canon 85mm f1.4 L IS - Review & Testing - in 4k
https://youtu.be/4YcWItKTbnc
x pro2/ 23/ 56/10-24/
Starsznie tu cicho ostatnio... Widzieliście już jakieś testy, porównania zdjęcia przykładowe na polskich portalach... Nikt tego szkła do testów nie dostał?
5DMk3 ; G7X ; 17-40L ; 35/1.4 Art ; 50/1.4 ; 85/1.2L ; 135/2.0L ; 70-200/2.8L IS ;580EXII ;
Tu już nie ma specjalnie co pisać, wcześniejsze opinie i testy w sieci wyjaśniają wszystko dość dobrze zaś wpadek, niedoróbek czy chorób wieku dziecięcego (czyli tego co wychodzi czasem dopiero w dłuższym użytkowaniu) osobiście nie zauważyłem.
Jestem już po 4 zleceniach z tym szkłem.
W reportażu ślubnym nie ma dla mnie powrotu do 1,2L (szybkość AF daje 1,4 ogromną przewagę, reszta jest porównywalna i ze wzgl. na pozostałe aspekty pewnie nie dokonałbym zmiany).
Za to 1,2L wolę do pleneru, portretów poza reportażem, kiedy szybkość AF nie odgrywa takiej roli i póki co zostawiam go sobie, obrazek jest jednak ciut przyjemniejszy.
No i właśnie chętnie bym zobaczył porównania bokeh z różnymi 85-tkami. Nie mówię tu o kartonikach i światełkami w tle, ale o portrecie i jakimiś krzakami, drzewami w tle by zobaczyć różnice, nie tylko o niej poczytać ; -)
Wysłane z mojego GT-I9505 przy użyciu Tapatalka
5DMk3 ; G7X ; 17-40L ; 35/1.4 Art ; 50/1.4 ; 85/1.2L ; 135/2.0L ; 70-200/2.8L IS ;580EXII ;
Kai W:
Canon 85mm f/1.2L vs f/1.4L vs f/1.8 - King of BOKEH!
https://www.youtube.com/watch?v=e_ZqsMK-hD8
5DMk3 ; G7X ; 17-40L ; 35/1.4 Art ; 50/1.4 ; 85/1.2L ; 135/2.0L ; 70-200/2.8L IS ;580EXII ;
Według tego testu rozmycie tła w 1.4 wcale nie lepsze niż w 1.8, ciekawe, czy precyzyjnie ostrość ustawiona w tym samym miejscu, bo aż się nie chce wierzyć.
O obiektywach wiem prawie wszystko