Zdradzić 5D3 dla D750?

[bebesky]

Odnośnie pokazanego linku
Camera settings:
Nikkor 85mm f/1.4G
Aperture: f/5.6
Shutter: 1/10 sec
ISO 100
Manual WB
Self-timer + Mirror lock-up

Camera settings:
Canon EF 85mm f/1.8 USM
Aperture: f/5.6
Shutter: 1/10 sec
ISO 100
Manual WB
Self-timer + Mirror lock-up
+5 Exposure in ACR

Czyli porównywanie czystego obrazu z nikona z mocno wyciąganym obrazem z canona? A może się mylę?

[Merde]

Czyli porównywanie czystego obrazu z nikona z mocno wyciąganym obrazem z canona? A może się mylę?

Mylisz się.
Pobierz sobie rawy, zobaczysz różnicę na własne oczy. Na iso 100 jest kolosalna i z tym nie ma co polemizować.

[Janeek]

moim zdaniem w obecnej chwili i z cashbackiem nikona, najlepszy wybór to d810. To body jest świetne.

[bebesky]

Mylisz się.
Pobierz sobie rawy, zobaczysz różnicę na własne oczy. Na iso 100 jest kolosalna i z tym nie ma co polemizować.

Możliwe, że jest różnica. Nawet kolosalna. Tyle że w linku Fazika przedstawiony jest canon 5 Exposure in ACR czyli mocno wyciągane zdjęcie, podczas gdy u nikona tego brak i jest na "czystym" ISO 100.
Z tej samej strony uczciwa walka

[Merde]

Możliwe, że jest różnica. Nawet kolosalna. Tyle że w linku Fazika przedstawiony jest canon 5 Exposure in ACR czyli mocno wyciągane zdjęcie, podczas gdy u nikona tego brak i jest na "czystym" ISO 100.

I tu jest to miejsce, w którym się mylisz.
Oba zdjęcia były wyciągane o 5 EV. Serio.
Tak właśnie wygląda różnica pomiędzy matrycami tradycyjnymi, a tzw. iso-less.

[pan.kolega]

Możliwe, że jest różnica. Nawet kolosalna. Tyle że w linku Fazika przedstawiony jest canon 5 Exposure in ACR czyli mocno wyciągane zdjęcie, podczas gdy u nikona tego brak i jest na "czystym" ISO 100.

Gdyby nie było wyciągane, to by było czarne, bo to jest słabo oświetlona scena. Chyba, że to totalne oszustwo i dla Nikona zaświecili lampy dające +5EV....
Natomiast Canon? miał chyba nastawione +1/3 EV poprawkę naświetlenia.