Zakup Canona 5D

[mwitek]

35 mm 2.0 nawet bez IS.

[elduce]

Jak już myślisz o pełnej klatce, to moim zdaniem wchodź od razu w jak najjaśniejsze stałki. Najpierw kup jedną tą którą patrzysz na świat a potem to czego będzie Ci brakować. I nie muszą to być wcale od razy eLki, spokojnie jak mwitek napisał mogą byś nawet stare 28/1,8, 35/2 czy 85/1,8. Z nowych tanio i dobrze masz 40 i 50 STM, plus drożej odświeżone 24, 28, 35mm z IS. Warto wykorzystać potencjał matrycy starej piątki.

[kmeg]

Jeszcze takie pytanko bo cały czas nie jestem w 100% przekonany czy aparat który kupię to właśnie 5D, czy ma ktoś może doświadczenia z bezlusterkowcami Olympusa? Po głowie chodzi mi E-M10 II. Nie mogę się zdecydować czy lepiej aparat mniejszy, nowy, ze stabilizacją w body, niby lepszą obsługą starych, manualnych obiektywów czy właśnie używana ciężka, wielka pełna klatka z fajną plastyką obrazu, mniejszą GO, lepszym efektem bokeh, tańszymi obiektywami AF (rynek wtórny) ;/ Z tego co zauważyłem ostatnio jest duża tendencja do zmian DSLR na bezlusterkowce.

Znam em5 II - porównując z moim 5d2 technologicznie lata świetle do przodu ale jest jedna rzecz, która mi nie pasuje: wielkość, ten aparat jest strasznie nieergonomiczny i niewygodny jeśli nie masz bardzo małych dlonii. Jednym i drugim zrobisz dobre zdjęcie... Canon jak zwykle ma większy wybór obiektywów (szczególnie tych tańszych czy z 2 obiegu). Olympus może też straszyć ilością funkcji i menu.

[aptur]

Skoro jest tak technologicznie do przodu to jak tam u niego z szumami porównując do 5dii?

[kmeg]

Skoro jest tak technologicznie do przodu to jak tam u niego z szumami porównując do 5dii?

Tego nie porównywałem wnikliwie bo jakoś mnie to mało interesowało ale tak na oko to 5d2 nie za bardzo z nim jest w stanie wygrać. Dla mnie system m43 Olka ma więcej sensu niż FF Sony ale mam za duże ręce...

[Zulughulla]

Olympusa też macałem w sklepie i dla mnie również jest niewygodny. Mam 190cm wzrostu i duże łapy. Ale co do wygody to jakoś by się tam człowiek przyzwyczaił. Bardzo spodobało mi się np. ustawianie ostrości klikając na ekran ( choć i tak wolę patrzeć przez wizjer ) ale np. dla mojej drugiej połówki byłoby to mega użyteczne. Poza tym ma stabilizację w matrycy, można by poszaleć coś ze starymi manualami. Ale co mnie boli to wysokie ISO. Jak na tak nowy aparat to nie jest za dobrze https://www.dpreview.com/reviews/ima...68667889976996

[aptur]

ego nie porównywałem wnikliwie bo jakoś mnie to mało interesowało ale tak na oko to 5d2 nie za bardzo z nim jest w stanie wygrać.

Sprawdziłem sobie to technologiczne cudo na dpreview. Otóż Olympus wymięka już w zasadzie od ISO800.
Niestety największym problemem olka jest matryca i tak już pozostanie aż znowu zrobią użytkowników w balona i ją zmienią razem z mocowaniem.
https://www.dpreview.com/reviews/ima...63121220720126

[kmeg]

Sprawdziłem sobie to technologiczne cudo na dpreview. Otóż Olympus wymięka już w zasadzie od ISO800.
Niestety największym problemem olka jest matryca i tak już pozostanie aż znowu zrobią użytkowników w balona i ją zmienią razem z mocowaniem.
https://www.dpreview.com/reviews/ima...63121220720126

Szczerze? Może ja jestem ślepy albo jakiś tolerancyjny ale jakiegoś szokującej różnicy nie widzę. Jedna i druga na powiększeniu szumi. Bardziej zwracałem uwagę na inne funkcje... Dodaj jeszcze, że em5m2 ma jeszcze matrycę praktyczie isoless + pixelshift. Ergonomia leży więc to nie jest system dla mnie...

[szwayko]

Skoro jest tak technologicznie do przodu to jak tam u niego z szumami porównując do 5dii?

Szumy to ma lepsze nawet EOS 5D (12 letnia technologia trzyma sie nadal dobrze w porównaniu z nowymi).
https://www.dxomark.com/Cameras/Comp...#measuretabs-2

Ja nadal fotografuję na 5D1 i jak porównuję technologie to przepaści w obrazku drukowanym jakoś nie ma po 10 latach.

[aptur]

Szumy to ma lepsze nawet EOS 5D

Już nie chciałem kolegi katować starszym modelem 5D vs nowy Olek