Tak, ja twierdzę, że zakup 5d wciąż ma sens.
Gdybym miał do wyboru 80d vs 5d to bez wahania wybrałbym 5d![]()
Tak, ja twierdzę, że zakup 5d wciąż ma sens.
Gdybym miał do wyboru 80d vs 5d to bez wahania wybrałbym 5d![]()
Zacznę od tego, że 80D to fajna puszka. Nie wiem czy nie najlepsza z tego co canon oferuje aktualnie w cropie. Osobiście jednak zawsze wybrałbym FF (nawet stare) ponad cropa ponieważ:
1. FF daje lepszą jakość. Nie mówię tylko o szumach ale ogólnie obrazek z FF ma to coś czego mi brakowało w cropie. Szczególnie to widać w 5D ze względu na małe upakowanie mpx.
2. Zdjęcia z FF lepiej się obrabia. Obrazek jest bardziej "elastyczny" w obróbce.
3. FF = brak przelicznika ogniskowej. Jak podpinam np. 50mm to mam obrazek z 50mm a nie robi mi się odpowiednik 85mm. Dla mnie to bardzo ważne.
4. FF daje mniejszą GO i to lubię*
Znalazłoby się jeszcze kilka innych powodów.
*Zaraz przyjdzie taki jeden pan i udowodni tobie, że FF nie daje mniejszej GO![]()
FF w ogólności tak. 5d w stosunku do matryc 80d czy 200d (hic!) już nie.
Jak w punkcie 1.
Kwestia przyzwyczajenia. Chyba, że używasz stu obiektywów, każdy o innej ogniskowej, to może być kłopotliwe
Tak, FF daje mniejszą GO. Jeśli ktoś lubi, to rzeczywiście ma problem z APS-C, bo raczej nie nadrobi tego jaśniejszymi obiektywami. Dla mnie to akurat zaleta, bo głębię ostrości częściej mam za małą niż za dużą
P.S. Jakbym miał powiedzieć co 5d ma fajniejszego niż współczesne APS-C, to pewnie wymieniłbym... wizjer. Tyle, że w takim 80d czy 200d można to "skontrować" ekranem LCD, na którym nie tylko rzeczywiście coś widać, ale oferuje też sporo innych możliwości.
Ostatnio edytowane przez jotes25 ; 18-09-2017 o 09:33
Wypada powiedzieć jaka decyzja została podjęta. Kupiłem 80d i jestem zadowolony. Doskonale rozumiem zachwyty nad ff, ale nie za wszelką cenę![]()
Decyzja została podjęta przed zadaniem pytania![]()