Canon EOS 6D Mark II - oficjalnie

[KNC]

Już piszę
Wszystko na plus w porównaniu z 1D4.
Zacznę od początku.

Wizjer czytelniejszy.
W wizjerze dużo ikonek oraz poziomica.
Same czcionki w wizjerze bardziej czytelne.
Bardzo dużo opcji edycji AF, oczywiście nie zgłębiłem ich jeszcze.
Sam AF już na 1 focenie stwierdzam że lepszy. PEwniejszy i bardziej czuły. W trybie LV około 300poł AF i ten AF w końcu działa!
Odgłos lustra i migawki o wiele wiele przyjemniejszy. Tryb cichy nie tylko z nazwy.
Rozdzielczość ekranu zdecydotwanie lepsza, obraz bardziej klarowny i ostry.
Iso gdzięś 1ev lepsze.

EDIT:
6D2, 800mm, f5.6, iso 1600, 1/125s. kadrowane z poziomu do pionu, 11 z 26 mpix

źródło

[jotes25]

Już piszę
Sam AF już na 1 focenie stwierdzam że lepszy. PEwniejszy i bardziej czuły. W trybie LV około 300poł AF i ten AF w końcu działa!

Czyli potwierdzasz to co, o czym piszę na forum od dawna. Dożyliśmy czasów, w których korpus z najniższej półki (800d) ma lepszy AF od korpusu z najwyższej półki z przed kilku lat (1d4). O cenach nie wspomnę. W jednym (wg Canona) 1d4 powinien być jednak lepszy od 6d2. Szybciej powinien rozkręcać AF Twojej 400-tki we wstępnej fazie ostrzenia. Różnica ta powinna być najbardziej widoczna w momencie przeostrzania z MFD w kierunku nieskończoności lub na odwrót.