[eter] Portrety kobiet B&W

[Tom77]

Czy te zdjęcia są jakoś przeskalowywane przy wrzucaniu tutaj, na forum? Są jakieś ograniczenia wielkości czy samo się to redukuje do akceptowalnych rozmiarów? Bo skoro wszystkim się podoba ziarno to wrzuciłbym jeden portret z prawdziwego analoga, tylko się boję, że zbiorę opeer, bo spory jest
Aha: ładne portrety to się robi ludziom po sześćdziesiątce. Młodsi wychodzą kiepsko choćby fotograf stawał na uszach

Ładny portret można zrobić 5 letniemu dziecku, wiek nie ma znaczenia. Jak ktoś mial do czynienia z kliszą to tylko się usmiechnie ogladając te zdjęcia.

[Piotr Frącala]

Ładny portret można zrobić 5 letniemu dziecku, wiek nie ma znaczenia. Jak ktoś mial do czynienia z kliszą to tylko się usmiechnie ogladając te zdjęcia.

Zmarszczki są IMHO bardziej fotogeniczne, niż blond włosy i długie rzęsy. Ale ja się nie znam, więc się wypowiem
A z tym ziarnem to faktycznie przesada leciutka. Zdjęcie ma 8x8 cm (pierwsze z brzegu, które otworzyłem z ciekawości w Photoshopie), a skan z Delty 3200 byłby dużo mniej ziarnisty. I ostrzejszy.

[Tom77]

Zmarszczki są IMHO bardziej fotogeniczne, niż blond włosy i długie rzęsy. Ale ja się nie znam, więc się wypowiem
A z tym ziarnem to faktycznie przesada leciutka. Zdjęcie ma 8x8 cm (pierwsze z brzegu, które otworzyłem z ciekawości w Photoshopie), a skan z Delty 3200 byłby dużo mniej ziarnisty. I ostrzejszy.

Pierwszy mój komentarz w tym wątku dotyczy ziarna, dla mnie jest sztuczne. Jak ktoś w ciemni nie przesiedział kilka lat to i tak tego nie zrozumie.