Cytat Zamieszczone przez Tom77 Zobacz posta
Ta niesławna 15 mpixelowa matryca jest niesławna wszędzie czy tylko na tym forum ?
nie wiem i nie rusza mnie to - opieram się na tym co widziałem jak kupiłem ten aparat (500D) - na ogląd obrazek był słabszy niż w 350D - miał trochę wiekszą rozdzielczość i trochę większe używalne iso ale chropowatość tego obrazka, marmurkowaty monochromatyczny i sraczkowaty kolorowy szum były tragiczne - podsumowując mój upgrade z 350D do 500D to była słaba decyzja - w pewnych aspektach było lepiej ale w innych gorzej, podobnie będzie z 30D na 500D chyba że autor wątku robi pamiątkowe fotki, ewentualnie potrzebuje trochę większego używalnego iso, ale uważam że i tak to wszystko to są pozorne ruchy - potrzebuje szkło UWA - niech kupi szkło najlepiej zadbaną używkę bo sprzeda za ta samą cenę jak będzie zmieniał na fullfrejma - oczywiście to tylko moja opinia i jeśli ktoś czuje że taki upgrade podniesie jego fotografię na inny poziom to niech kupuje - od czasu do czasu trzeba coś kupić .
15 megapixelowe matryce a potem 18 megapixelowe w wykonaniu naszej ulubionej firmy to był wielokrotnie odgrzewany kotlet, dość tragiczny w porównaniu do konkurencji - miejmy nadzieję że to już tylko historia jest - ja byłem niedaleko od zmiany systemu - już witałem się z gąską tzn. nikonem D600 ale trochę optyka mnie przytrzymała, a trochę ergonomia korpusu - wolę canononową (dziwne bo wszędzie piszą że żółta ergonomia jest doskonała) - z perspektywy czasu nie żałuję tej decyzji.