Szeroki kąt do sportowych ujęć i portretów

[aptur]

Wszystkie były robione kitem i 7d, to moje zdjęcia

A to gratulacje Sporo fajnych zdjęć.
Tej tokiny nigdy nie miałem ale w internetach piszą, że jest spory rozrzut jakościowy więc uważaj. Dodatkowo ciężko chodzi pierścień zooma.
Osobiście celowałbym chyba jednak w canona 16-35/2.8 o ile jesteś w stanie zaakceptować jego kiepskie rogi na FF bo jak rozumiem planujesz się kiedyś przesiąść. No i zawsze masz trochę lepszy zakres od tokiny.

[Ill]

Tylko pamiętaj, że 17-35 L jest na dziś "jednorazowy", tzn. nienaprawialny. To stary model obiektywu (jego następcą był 16-35 L, którego następcą był 16-35 L II, którego następcą jest 16-35 L III, a każdy z nich był produkowany przez dobrych kilka lat), i nawet autoryzowany serwis w razie problemów może nic z nim nie zrobić z braku części. Obiektywy nowsze, tym bardziej te ciągle dostępne w sklepach, w razie konieczności da się naprawić.

Fakt, cenna uwaga .

A to gratulacje Sporo fajnych zdjęć.
Tej tokiny nigdy nie miałem ale w internetach piszą, że jest spory rozrzut jakościowy więc uważaj. Dodatkowo ciężko chodzi pierścień zooma.
Osobiście celowałbym chyba jednak w canona 16-35/2.8 o ile jesteś w stanie zaakceptować jego kiepskie rogi na FF bo jak rozumiem planujesz się kiedyś przesiąść. No i zawsze masz trochę lepszy zakres od tokiny.

Dzięki .
To też dobrze wiedzieć, wcześniej o tym rozrzucie jakościowym nie słyszałam. Na FF przesiadłam się już jakiś czas temu (6d), 7d zostawiłam w zapasie, docelowo przymierzam się do FF nadającego się bardziej do ruchu niż 6d, ale póki co uzupełniam szklarnię. Obecnie najszersze co mam to 35 1.4 i do takich fotek jak pokazywałam wyżej jest zdecydowanie za wąsko. Canon, o którym piszesz (16-35) trochę przekracza mój budżet, będę musiała jeszcze przemyśleć tę kwestię.