Canon 35 mm f2,0 USM czy Canon 24-70 f

[marfot]

czyli Sigma 35mm f1,4 górą

Jak ktoś potrzebuje koniecznie Sigmy 35/1.4 to bezdyskusyjnie górą

[Kolekcjoner]

Tak to jest jak się pisze z komórki - wychodzą głupoty .

BTW:

Oj, tak. Szczególnie na przysłonach 1.4-1.8

eLka za to wymiata stabilizacją

[JackeR]

Zoom to mega wygoda, jednak f4 często nie wystarcza w pomieszczeniach...a wysokie ISO jak wiadomo degraduje jakość obrazka.
35mm to bardzo fajna ogniskowa na FF. Mnie do zakupu C35F2IS przekonał ten artykuł, i nie żałuje:

Canon 35mm f/2 IS USM Lens Review: 35 Days of 35mm

[poszukiwacz2006]

czyli Sigma 35mm f1,4 górą

Nie, bo ma kiepściejszy af w porównaniu z tym co jest w canonie :-) Tak na dobrą sprawę, na chłodno i bez emocji, to prócz tej samej ogniskowej, to są dwa różne szkła. Trudno je porównywać i wyrokować który lepszy. Każdy wybierze według potrzeb i zastosowania.
Pozdrawiam

[Kolekcjoner]

czy ten obiektyw jest naprawdę starszy od 35mm f2,0 ?
Jestem od niedawna w canonie i myślałem, że to nowsza konstrukcja ale cena f1,4 odstrasza
Coś za coś

EF35 f1,4 jest młodszy o dobrych kilka lat od 35 f2 - ten ostatni to staroć

[Sunders]

EF35 f1,4 jest młodszy o dobrych kilka lat od 35 f2

Dokładnie o 8 lat

[asdf]

Nie wiem po co w ogóle rozważać starocia, wersja z IS jest z 2012 roku, więc jest młodsza od eLki z 1998.

[Kolekcjoner]

Nie wiem po co w ogóle rozważać starocia, wersja z IS jest z 2012 roku, więc jest młodsza od eLki z 1998.

Pewnie ze względów ekonomicznych .

[aptur]

Tak to jest jak się pisze z komórki - wychodzą głupoty .

BTW:

eLka za to wymiata stabilizacją

O stabilizacji w ogóle nie pomyślałem bo jest mi całkowicie zbędna.

[Smigaacz]

Mnie do zakupu C35F2IS przekonał ten artykuł, i nie żałuje:

Canon 35mm f/2 IS USM Lens Review: 35 Days of 35mm

Tak bardzo dobry i przekonywujący ten artykuł
Dzięki