Spekulacje i plotki na temat nowości Canona? [III] ;)

[RTSiak]

Ciekawe o ile EF 24-105mm f/4L IS II USM będzie droższe od Sigmy 24-105mm i czy dorówna jej optycznie...

ta sigma optycznie az tak mocno gniecie stare C24-105?

[marfot]

ta sigma optycznie az tak mocno gniecie stare C24-105?

To zależy kto ogląda porównanie :
Canon EF 24-105mm f/4L IS USM Lens Image Quality

[RTSiak]

dobra wszystko jasne...

ciekawe jak wypadnie porownanie C24-105 I vs II

[marfot]

ciekawe jak wypadnie porownanie C24-105 I vs II

Jestem pewien, że na 24mm będzie duża poprawa - mniejsza beczka, lepsze rogi.
Poza tym Canon nauczył się niemal całkowicie eliminować CA w ciemnych zoomach.
Będzie bardziej wydajny IS no i może trwalszy flex

[akustyk]

Jestem pewien, że na 24mm będzie duża poprawa - mniejsza beczka, lepsze rogi.

pewny zdecydowanie nie jestem. ale mam nadzieje, ze im to wyjdzie

stary 24-105/4 jakby go ograniczyc do zakresu 32-105 to bylby niezly. tylko w szerokim kacie byl bul**** i nie jestem taki pewny, ze przy takiej konstrukcji optycznej da sie osiagnac naprawde porzadne rogi. z drugiej strony... z 16-35/4 im sie udalo, gdzie inne UWA o podobnym zakresie kolektywnie leza...

[aptur]

ciekawe jak wypadnie porownanie C24-105 I vs II

Ja tobie powiem jak wypadnie. Wersja II będzie zdecydowanie droższa

[pan.kolega]

Wg. lensrentals Sigma jest zauważalnie lepsza tylko na szerokim końcu i to z bardzo bliskiej odległości (takiej, na której robi się Imatesty) .

https://www.lensrentals.com/blog/201...05-comparison/

W każdych innych warunkach różnice są nieistotne, mijscami ździebko na plus Canon, gdzieniegdzie Sigma.

To jest właśnie genialność tego szkła - Sigma zrobiła szkło nowsze, cięższe, większe - i co? Nie lepsze. Z AF sigmoidalnym, podczas gdy AF w tym Canonie jest bez zarzutu. (Jeżeli ktoś myśli, że AF jest nieistotny, bo to f/4, to niech myśli dalej albo przemyśli jeszcze raz)

Relacja między nowym Canonem Ii a starym będzie pewnie taka, jak między 17-40 i 16-35/4. Czyli na pewno lepsiejszy, ale stary nie przestanie robić zdjęć. Oby nie był o wiele grubszy. Jeżeli to w ogóle prawda, bo przecież 24-105/4 II istnieje w internetach i ma się doskonale już od wielu lat.

--- Kolejny post ---

Ja tobie powiem jak wypadnie. Wersja II będzie zdecydowanie droższa

Nie może być o wiele droższa, bo ci co mają największą siłę nabywczą nie prą na szkła f/4. Jest duży rynek na to, ale czuły cenowo.

[aptur]

Nie może być o wiele droższa, bo ci co mają największą siłę nabywczą nie prą na szkła f/4. Jest duży rynek na to, ale czuły cenowo.

Będzie sporo droższa na bank. Mogę przyjąć zakłady. Każde nowe szkło Canona jest droższe od poprzednika Szczególnie eLki.

[zdebik]

Jesli po roku bedzie trzymalo cene 24-70 f4, to nie powinno byc tragedii.

Zapomnialem o cashbacku ktory tez w koncu je obejmie.

Niestety, nowosci zawsze sa w cenie...

[Eberloth]

Dzień dobry. Mam na imię Mariusz i jestem stałkoholikiem Od 22 dni i 8 godzin nie używam zooma. Ostatni poszedł do ludzi właśnie 24-105. Wczytywałem się w plotki o wersji II i udało się pozbyć starszej wersji chyba w dobrym momencie. Początki są bardzo trudne, ale postaram się wytrwać
A Kolegom potrzebującym takiego szkła gratuluję i życzę by było zaje... pod każdym względem