Za 1500 to tylko ten tamron. Już pisałem-cudów nie ma. A 24-105L za 1,5k to bedzie trup anie obiektyw, pewnie po milionie ślubów. Sensowny stan wiąże sie z ceną pod 2k. Mocno bym uważał na okazje mocno odbiegające od tej ceny. Co jest bez sensu, bo nowy w wersji oem kosztuje czasem 2,5k.
Jest też 24-70/4 ale cena nowego to prawie 3k a używki są w astronomicznych cenach.
Widzę ostrość na nieskończoności...!
Tamron SP AF 28-75 mm f/2.8 XR Di LD Macro - Canon (6268698339) - Allegro.pl - Więcej niż aukcje. to jest ta aukcja, jest to firma doutes, która chyba skupuje od ludzi używki. Budżet wzrósł do 3 tys, chcę już kupić nowy obiektyw co polecacie jasnego i ze zmienna ogniskowa i oczywiście ostrego?
24-105L zmieścisz się w cenie, dobry obiektyw, bardzo uniwersalny. Sam sprzedałem za 1600 chyba w super stanie i trochę żałuję. Szukaj używki, za 2 tyś i więcej to tylko stoją na aukcjach, realna cena to 1800zł myślę max.
Ja też tego nie widzę dlatego napisałem "to w sumie jesteś ugotowany". Na szczęście założyciel tego wątku z tego co widzę podrzucił link do aukcji na której kupił tego Tamrona a była to aukcja wystawiona przez człowieka prowadzącego działalność gospodarczą więc ma szansę na odzyskanie swoich pieniędzy.
I po wizycie w fabryce kurzu (co najmniej) >>> Canon EF 24-105 mm f/4L IS USM (6291154694) - Allegro.pl - Więcej niż aukcje.
O świetle f/2.8 zapomnij, możesz sobie kupić pachnący nowością Canon 24-105mm f/4.0L EF IS USM (OEM) - jest w Cyfrowe.pl za 2999 zł.
O fak! takiego jeszcze nie widziałem...
Za 3k to poszukaj Cichego na allegro i zobacz czy ma tamrona 24-70/2.8 VC. On ma w miarę pewne szkła i jakbym miał kupić to właśnie od niego.
Za 3k kupisz też 24-70L w pierwszej wersji ale tutaj deko loteria jak i z 24-105, bo to szkło to wół roboczy. Chociaż jak w każdej sytuacji zdarzają się wyjątki i można za niewiele ponad 3k kupić szkiełko w fajnym stanie, najlepiej blisko domu, żeby sobie przestrzelić na żywo przed zakupem.
Nawet swego czasu miałem taki zamiar, żeby wymienić tamrona 28-75/2.8 na canona 24-70/4L ale po testach w sklepie nie było widać zasadniczej róznicy w ostrości pomiędzy tymi szkłami i odpuściłem. Deko lepiej wypadł w tym samym teście 24-70/2.8L II ale cena to ponad 7k i zostałem z poczciwym tamronem, którego tak żadko zapinam, że szkoda mi wywalić 3k lub więcej za szkło w tym zakresie. Tamron jako zamiennik kita jest wiecej niż dobry![]()
Widzę ostrość na nieskończoności...!
Widzę ostrość na nieskończoności...!
A może sigma art 35mm 1.4 ?