[Irek07] Nie tylko ptaki....

[italy]

335 jak dla mnie fajny kadr.I zdrowy zwierzaczek.
U mnie za to nie uświadczy jeleni.Chcąc je zobaczyć muszę jechać] prawie 100 km

[Irek07]

335 jak dla mnie fajny kadr.I zdrowy zwierzaczek.
U mnie za to nie uświadczy jeleni.Chcąc je zobaczyć muszę jechać] prawie 100 km

No jeleni to u mnie też nie ma. Za to saren pod dostatkiem. Z tym że sarna z dwustu metrów a z dwudziestu metrów to jest pewna różnica

[zysk]

Irek,te 334-336 to słabe fotki

[RobertON]

Mnie tam 335 się podoba, "jajecznica ze szczypiorkiem" i koziołek na dokładkę

[Irek07]

Irek,te 334-336 to słabe fotki

Mnie tam 335 się podoba, "jajecznica ze szczypiorkiem" i koziołek na dokładkę

No niestety, muszę przyznać trochę racji Zyskowi. Jak zobaczyłem koziołka na swoim własnym laptopie to też mi się nie spodobał A dobre zdjęcie powinno wyglądać dobrze zawsze i wszędzie.
Ale nie ma tego złego.... Stwierdziłem że dość już psucia zdjęć przez konwerter Kenko. Teraz będą psute przez konwerter Canona

[italy]

Stwierdziłem że dość już psucia zdjęć przez konwerter Kenko. Teraz będą psute przez konwerter Canona

A musisz dopinać toto ?

[Irek07]

A musisz dopinać toto ?

No musieć nie muszę ale czasem może się przydać. Np. jak do ptaków jest 200 metrów i chciałoby się zrobić fotkę dokumentacyjną.
A na poniższym zdjęciu podpiąłem 2x toto400 x 1.5 x 1.4 czyli w sumie 840mm, Odległość 80 metrów, 100% crop.

337

źródło

[italy]

Phi to ja takie z 80 m strzelam bez TOTO cza mieć rurę

[Irek07]

Phi to ja takie z 80 m strzelam bez TOTO cza mieć rurę

Ano trza A ja nie mam u muszę sobie radzić półśrodkami

[italy]

Żartowałem
Ale i tak dobrze wyszedł wg mnie ten crop.Tylko ile razy go przepuszczałeś przez maszynkę ?
Bo jeśli to czysty crop to jest lepiej niż dobrze, zważywszy że użyłeś 2 toto