Na 17-40 L złego słowa powiedzieć nie mogę szkiełko szybkie trafia w punkt.A jak AF w tej 35 bo jeśli jest podobnie do C50 f1.4 to sobie odpuszczę zakup.
Na 17-40 L złego słowa powiedzieć nie mogę szkiełko szybkie trafia w punkt.A jak AF w tej 35 bo jeśli jest podobnie do C50 f1.4 to sobie odpuszczę zakup.
Mam te dwa obiektywy. AF w 35/2 IS jest rewelacyjny, szybki i pewny. Nie ma najmniejszego porównania do 50/1.4 usm.
Optycznie 35mm na f2 jest w centrum mniej więcej tak ostry jak 17-40 na f8![]()
Stałka jest mała, dyskretna i lekka - to chyba ważne w reportażu.
Te dwa obiektywy są zadziwiająco różne jak na szkła, które posiadają tę samą ogniskową. 17-40 jest niesamowicie uniwersalny, rewelacyjny zakres ogniskowych, ale ostrość to nie jego domena. Ma za to świetne kolory i kontrast.
Warto mieć oba![]()
EOSy
Na takie pytanie odpowiedź jest tylko jedna - to i to
Jeżeli nie używasz zakresu 17-24mm to stałka jest bardzo przydatna, jasna ze skuteczną stabilizacją.
Ale nie zastąpi Tobie szerokiego kąta. A w miarę jasne 35mm masz w 24-70/2.8
35/2IS jest całkiem fajnie zbudowany, nie jest jakoś znacznie gorzej wykonany niż 17-40L.
EOSy