Cytat Zamieszczone przez heather Zobacz posta
Niedawno skończył mi się preferencyjny ZUS i teraz stoję przed wyborem:

- działalność gospodarcza jednoosobowa z dużym zusem
- sp. z o.o. (dwóch wspólników) bez ZUS ale ok 600 zł netto księgowość
- działalność na wyspach? (bardzo luźny pomysł)
- działalność jednoosobowa z małym zusem na członka rodziny - ta opcja wydaj się ok ale nie będę mógł wystawiać fvat swojej firmie w której teraz pracuje.


Czy ktoś ma doświadczenia ze sp. z o.o.? Czy ktoś nauczony doświadczeniem może podpowiedzieć co robić?
Podszedłbym do tego w sposób biznesowy
DG:
+ zerowe koszty założenia - bo rozumiem, że masz już DG
+ niskie koszty księgowości

- ZUS
- odpowiadasz swoim majątkiem

Sp. zoo
+ odpowiedzialnośc udziałowca ograniczona do wkładu ale uwaga Zarząd (obowiązkowy) odpowiada swoim majątkiem
+ ma osobowość prawną
+ nie ma ZUS

- koszty zwiazane z rejestracja firmy
- wyzsze koszty ksiegowości
- podwojne (!) opodatkowanie: raz spolki a potem dywidendy

W praktyce koszty ZUS w DG równoważą się do pewnego momentu z wyższymi kosztami ksiegowosci i podwojnego opodatkowania w sp zoo. W zasadzie to spolka zoo ma sens gdy:
- masz roczne przychody netto rzędu 300-400 tys zł. Co prawda w sieci znajdziesz kalkulacje jak to sp zoo opłaca się przy 100 tys zl ale to nieprawda. Nakombinujesz się żeby przyciąć 500 zł a w tym czasie zarobiłbyś 5 tys zł.
- finansujesz działalność z obcych (kredyt, leasing itp) środków. Ponadto łatwiej bezboleśnie przyjąć udziałowca.

Jeżeli planujesz niższe przychody, finansujesz się z własnej kasy a na dodatek duża część przychodów to skutek Twojej osobistej działalności to nie ma sensu zmieniać na Sp zoo. Ja bym pozostał przy DG