[recenzja] Tamron SP 70 - 300 f/4-5.6 USD VC + porównanie z 70 - 200 L f/4

[Eberloth]

kupiłem 70-200 4 L bez IS'a - teraz obrazek mam dużo lepszy, ale mam problemy z nieporuszonymi zdjęciami więc chyba dołożę do wersji z ISem

Miałem 70-200/4 IS i chyba cegła mi spadła na łeb że go sprzedałem. Jeden z najlepszych obiektywów C jaki miałem w łapach. A parę miałem. Na pewno do niego wrócę.

[salas]

Miałem 70-200/4 IS i chyba cegła mi spadła na łeb że go sprzedałem. Jeden z najlepszych obiektywów C jaki miałem w łapach. A parę miałem. Na pewno do niego wrócę.

ja wiem, że ten obiektyw kozak ale ponad 1000zł różnicy z wersją bez IS, ta bez IS'a na f/4 jest bardzo ostra, dla mnie w pełni użyteczna i pierwotnie miałem po prostu dokupić 85 1.8 zamiast dopłacać do wersji z IS a teraz chyba bardziej jestem za zamianą na wersję z ISem jeszcze zobaczymy. Niby iso w 6d pozwala mi na to żeby focić z wystarczająco długim czasem, ale to nie to samo Trochę zboczyłem z tematu tamrona, więc sorry i już nie spamuje tu o moich rozterkach