Canon EF 35/1.4 L mkII

[horak]

Nowa 35 to odpowiedź na zapytanie Sigmy do Canona: czy wy też potraficie robić takie obiektywy jak my w takiej cenie. Odpowiedź Canona: potrafimy, nawet lepsze ale cena będzie sporo wyższa a i tak ludzie to kupią. Od czego twoja 35 ma lepszy AF - od 35 1,4 mkII ?

To jest właśnie polityka Canona - jak nie ma użytkownik alternatywy to ma się go w dupie i można lepić to samo szkło po kilkanaście lat. Leniuchy śmierdzące Pojawiła się Sigma to pojawiła się i odpowiedź giganta.

[Tom77]

To jest właśnie polityka Canona - jak nie ma użytkownik alternatywy to ma się go w dupie i można lepić to samo szkło po kilkanaście lat. Leniuchy śmierdzące Pojawiła się Sigma to pojawiła się i odpowiedź giganta.

Dobrze powiedziane giganta. Giganta, który przysypia ale ktoś go kopnął i się przebudził na chwilę. Canon pozwala Sigmie na zabawę, Sigma odwala teraz robotę na którą kasy nie chce wydawać Canon. Ciężka robotę balansując na granicy opłacalności, szkła na maxa wyżyłowane, jasne, ostre, tanie i niestety ciężkie. Na tym nie da się zarobić. Zarabia się na milionach sztuk kompaktów po 500zł czy lustrzsnek XXXXD z kitami. Sigma nie zrobi kita za 400 zł bo musiałaby sprzedać milion obiektywów żeby to miało ekonomiczne uzasadnienie. Więc flaki wypruwa żeby każdy obiektyw był lepszy od konkurencji. Dlatego tez 24-105 Sigmy skończył tak jak skończył. Sigma to taki stymulant dla rozwoju Canona.

[BeatX]

Dlatego tez 24-105 Sigmy skończył tak jak skończył.

A co, już go nie produkują?

[Tom77]

A co, już go nie produkują?

Wycofali po 2 latach ze sprzedazy

[xxkomarxx]

Co moge napisac. Cena 35 nie rozpieszcza ale szklo jest mega. Szybkie, celne i piekielnie ostre...

[aptur]

Co moge napisac. Cena 35 nie rozpieszcza ale szklo jest mega. Szybkie, celne i piekielnie ostre...

Wierzę na słowo. Ostrość (szczególnie w rogach) i AC to jest to co najbardziej poprawili. Pytanie czy warto za to tyle dopłacać. Na to pytanie każdy musi sobie sam odpowiedzieć.

[EdytaP]

Hej, chłopaki powiedzcie mi jak wygląda działanie i celność AF tego Canona? Jestem zainteresowana nim, ew. Sigmą ART - ma ktośjakieś porównanie? Boję się, że w razie ff czy bf pozostanie mi jedynie serwis (z którym różnie bywa) i jeszcze gwarancja tylko rok :/ Sigma z kolei ma USB Dock który mogę od razu dokupić na wszelki wypadek i on jest w stanie rozwiązać ew. problemy czy tak?

[Irek07]

Hej, chłopaki powiedzcie mi jak wygląda działanie i celność AF tego Canona?

Wygląda absolutnie genialnie pod warunkiem że się trafi na dobrą sztukę. To brzmi jak absurd ale ja trafiłem za ... czwartym razem.

[EdytaP]

Wygląda absolutnie genialnie pod warunkiem że się trafi na dobrą sztukę. To brzmi jak absurd ale ja trafiłem za ... czwartym razem.

jej czyli tu jest to samo co u sigmy, loteria??? W sigmie jest chociaż dock :P A powiedz mi, sklepy nie robią problemów ze zwrotem? Gdzie zamawiasz?

[Irek07]

jej czyli tu jest to samo co u sigmy, loteria??? W sigmie jest chociaż dock :P A powiedz mi, sklepy nie robią problemów ze zwrotem? Gdzie zamawiasz?

Krótko mówiąc - pierwszy ( powiedzmy prywatnie ) nie trafiał w nic i nigdy. Drugi, już w sklepie dokładnie tak samo. Trzeci był lepszy, czasami trafiał. Po kilku dniach go wymieniłem. Czwarty, ściągnięty dla mnie z magazynu, trafia we wszystko zawsze i wszędzie, w dzień i w nocyA który to sklep w Krakowie to nie powiem bo tamte dwa ktoś pewnie kupił

--- Kolejny post ---


Dodam tylko że nie po to kupuje się nowy obiektyw żeby później w serwisie usłyszeć, cytuję, że z jasnymi stałkami tak może być że np. na 1.4 mogą nie trafiać.