Wędrówki autofokusa a jasne stałki

[aptur]

Co do testów na duże odległości z światłem 1.4 to, nie będą one chyba wiarygodne i tutaj zrozumiałbym brak ostrości tam gdzie my sobie życzymy.

Jeśli życzymy sobie aby ostrość była na nieskończoności a obiektyw twierdzi że on ma rację i ustawia na 10-15m to kto ma rację? Obiektyw?

Dzisiaj zrobię testy fotografując coś innego - tylko co?

Weź jakieś pudełko z napisami i zrób serię zdjęć.

[milsa666]

Jeśli życzymy sobie aby ostrość była na nieskończoności a obiektyw twierdzi że on ma rację i ustawia na 10-15m to kto ma rację? Obiektyw?


Weź jakieś pudełko z napisami i zrób serię zdjęć.

No racja.
Co do pudełka - spróbuję może nie zostanie podważone. Potem to już tylko zostają bateryjki...

[Leon007]

No racja.
Co do pudełka - spróbuję może nie zostanie podważone. Potem to już tylko zostają bateryjki...

Z tym spróbuj
http://www.kscameraclub.org/docs/pdf...art_edited.pdf

[milsa666]

Z tym spróbuj
http://www.kscameraclub.org/docs/pdf...art_edited.pdf

Przy tym to by mi zarzucili, że nie miałem 45o nachylenia, a pewnie około 47...

Dołożyłem kila zestawów zdjęć innych celów i dwa filmiki. Linki te poszły w mailu do serwisu - czekam na informację od CSI co zrobiłem źle i dlaczego autofokus miał prawo tak się zachować.

Jakby ktoś chciał:

https://www.dropbox.com/sh/v7mko636g...o6wJBwO-a?dl=0
https://www.youtube.com/watch?v=bqDQxSMth8k
https://www.youtube.com/watch?v=zdzkibXBk_Y

podzielę się odpowiedzią gdy ją otrzymam.

pozdrawiam

[milsa666]

Witam ponownie.

Dostałem maila od CSI

Dzień dobry,
Na przesłanych zdjęciach widzę, że obiekt który Pan fotografował jest o wiele mniejszy niż sam znacznik na matówce. Sam czujnik zajmuje o wiele większą powierzchnię więc nie jestem w stanie określić co dokładnie złapał układ.
W załączeniu przesyłam zdjęcie wykonane po regulacji.
Oczywiście jeśli Pan sobie życzy może Pan ponownie dostarczyć sprzęt do serwisu w celu ponownego sprawdzenia.
Na niektóre zachowania sprzętu nie mamy żadnego wpływu gdyż są one związane z jego konstrukcją.

Z poważaniem,

imie nazwisko

Czyli moje obawy co "kiepskości" wyboru obiektów do testów AF się potwierdziły (mimo, że odsetek zdjęć celnych na +13 jest ponownie znacznie większy niż +0).
Nie wiem do czego można strzelić, żeby serwis zaciekawił się tematem - no chyba żeby zając się na poważnie fotografią tablic testowych zaakceptowanych przez CSI.

Temat oczywiście odpuszczam, bo ponowne przesyłanie zestawu nic tu nie da.
Pieniądze poszły się... a ja wracam do nauki panowania nad AF.