Broń Boże! Padło natomiast dziwne stwierdzenie, że EFS 50-250 jest lepszy od 70-300L.
Odp: Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS STM VS Tamron SP 70–300mm f/4.0–5.6 Di VC USD
Broń Boże! Padło natomiast dziwne stwierdzenie, że EFS 50-250 jest lepszy od 70-300L.
5D, 2x6D, 16-35/4ISL, 20/1.4A, 24-70/2.8LII, 24-85/3.5-4.5, 50/1.4, 50/1.8STM, 55/1.8, 85/1.8, 135/2L, 200/2.8LII, 70-300 4-5.6II, 100-300/5.6L, 400/5.6L
600EX-RT, 430EXII, 568EXII
CX241, i1DisplayPro, L850, SC-P600
Odp: Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS STM VS Tamron SP 70–300mm f/4.0–5.6 Di VC USD
Jeżeli takiego stwierdzenia potrzebują użytkownicy C55-250 to niech je mają.Zamieszczone przez robson999
Kiedyś mieliśmy "ukryte L-ki", sam miałem Sigmę, którą "wsadzała Leica w swoje obudowy".
https://500px.com/p/m_kowalczyk?view=galleries
EOS R5, RF 14-35/4L, RF 24-105/4L, RF 70-200/4L, RF100-500L, C35/2 IS, C70-300L IS, M6II, M11-22, M22, M32, S56/1.4, M55-200
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem