C24-70 2.8 I vs C24-70 mm f/4L IS USM vs Sigma A 24-105 mm f/4 DG OS HSM

[Jago]

Matsil na taki zestaw to są potrzebne już dwie ręce

[igor58]

a jak to jest z tym focus shiftem w 24-24/4L?
od dłuższego czasu przyglądam się temu szkiełku

[RomanS]

Używam ten obiektyw C.24-70/4 od ok. pół roku jako spacer-zoom nie zauważyłem jakichkolwiek kłopotow z AF.

[igor58]

shift focus to raczej nie af, a efekt budowy tego szkła
polecam testy na photozone i the digital pictures

[Stafford]

a jak to jest z tym focus shiftem w 24-24/4L?
od dłuższego czasu przyglądam się temu szkiełku

Używam od kilku m-cy. Nie zauważyłem przesunięcia płaszczyzny ostrości ale przyjrzę się jeszcze zdjęciom pod tym kątem

[RomanS]

shift focus to raczej nie af, a efekt budowy tego szkła
polecam testy na photozone i the digital pictures

Oba testy znam od dawna, w praktycznym użyciu obiektywu nie mam problemu z otrzymywaniem ostrych zdjęć w miejscu gdzie tego wymagałem.

[marfot]

shift focus to raczej nie af, a efekt budowy tego szkła
polecam testy na photozone i the digital pictures

Testowanie obiektywów na tablicach testowych to idealna sytuacja do zidentyfikowania zjawiska focus shift.
Przymykając obiektyw podczas testów nie dostajemy polepszenia ostrości w płaszczyźnie tablicy i to jest zauważalne.
Na ten fakt zwracają uwagę testerzy na obu portalach.
Przy obiektach przestrzennych przyrost głębi ostrości po przymknięciu w dużym stopniu niweluje zjawisko focus shift. Ja nie byłem w stanie dostrzec tej wady w codziennym użytkowaniu.

[igor58]

Testowanie obiektywów na tablicach testowych to idealna sytuacja do zidentyfikowania zjawiska focus shift.
Przymykając obiektyw podczas testów nie dostajemy polepszenia ostrości w płaszczyźnie tablicy i to jest zauważalne.
Na ten fakt zwracają uwagę testerzy na obu portalach.
Przy obiektach przestrzennych przyrost głębi ostrości po przymknięciu w dużym stopniu niweluje zjawisko focus shift. Ja nie byłem w stanie dostrzec tej wady w codziennym użytkowaniu.

po przymknięciu i dużym stopniu...

--- Kolejny post ---

przy okazji, ciekaw jestem, dlaczego skasowaliście na wejściu Sigmę 24-105/4
w testach wypada bdb, jest tańsza od 24-105/4L (ostatnio nowa cena tego szkła wynosi 4 tys.) i nieco lepsza optycznie
fakt, ciężka, ale czy to wada?

[marfot]

przy okazji, ciekaw jestem, dlaczego skasowaliście na wejściu Sigmę 24-105/4
w testach wypada bdb, jest tańsza od 24-105/4L (ostatnio nowa cena tego szkła wynosi 4 tys.) i nieco lepsza optycznie
fakt, ciężka, ale czy to wada?

To raczej Sigma przymierza się do skasowania tego szkła. Takie deklaracje padały na początku roku.

[igor58]

To raczej Sigma przymierza się do skasowania tego szkła. Takie deklaracje padały na początku roku.

czytałem sprostowanie szefa Sigmy - nie spodziewali się takiej sprzedaży i po wyczerpaniu zapasów wznowili producję