Spekulacje i plotki na temat nowości Canona? [III] ;)

[akustyk]

Wszak jeszcze coś trzeba wsadzić do 6D mkII.

proponuje:

solidniejsza puszka
+/- 28Mpix matryca - tej samej jakosci per-piksel (odwzorowanie kolorow) co 20Mpix w 6D mkI, tylko wiecej detalu
porzadny soft* po wifi (w tym: automatyczny backup zdjec na telefon/tablet a dalej na dropboksa + mozliwosc popchniecia malych fot na wordpressa albo kolchozy pokroju ryjobuk czy twitter)
gibany ekranik (?)
dedykowany guzik do MLU
joystick do wyboru punktow AF z powrotem
wiekszy celownik ze 100% krycia

z osobistych preferencji: gdyby nie zrobili tego automatycznego backupu (*) - karty CF. bawienie sie kartami SD w podrozy to masakra. za duze ryzyko uszkodzenia badz zgubienia, czego z CF-em nie ma.
przy czym jestem sklonny zalozyc sie, ze Canon nic z kwestia Wifi nie zrobi. obecna implementacja jest zenujaco ograniczona... ale Japonce od wielu lat nie kumaja, ze soft wymaga myslenia w kategoriach
uzytkowych, a nie inzynierskich...

[pan.kolega]

- karty CF. bawienie sie kartami SD w podrozy to masakra. za duze ryzyko uszkodzenia badz zgubienia, czego z CF-em nie ma.

Bo CF nie ulega uszkodzeniom albo zgubieniu? Bo sa takie wielkie? A gdzie się nagminie igły wyginaja i brud włazi w dziury w CF czy SD? Jedna z rzeczy, z którymi pożegnałem sie mam nadzieję na zawsze i bez żalu sa karty CF.
Patent retro: można karty SD przechowywać indywidualnie w plastykowych kanisterkach od filmu, żeby były większe.

przy czym jestem sklonny zalozyc sie, ze Canon nic z kwestia Wifi nie zrobi. obecna implementacja jest zenujaco ograniczona... ale Japonce od wielu lat nie kumaja, ze soft wymaga myslenia w kategoriach
uzytkowych, a nie inzynierskich...

Czy Canon nie ma już przypadkiem lepszego wifi w jakichś nowszych modelach? Bo coś mi się o uszy obiło.

[akustyk]

Bo CF nie ulega uszkodzeniom albo zgubieniu? Bo sa takie wielkie? A gdzie się nagminie igły wyginaja i brud włazi w dziury w CF czy SD? Jedna z rzeczy, z którymi pożegnałem sie mam nadzieję na zawsze i bez żalu sa karty CF.

ja mam jednak odwrotnie. z pinami w CF nigdy nie mialem problemu. a CF wole o tyle, ze taka karte mozna wlozyc nawet luzem do kieszeni portek i nie martwic sie o wytrzymalosc. a SD sa bardzo delikatne, z tym trzeba uwazac nawet przy wyciaganiu z pudelka. to ogolnie nie jest wielki problem, ale w warunkach polowych, przy zgarbialych palcach na mrozie, wietrze czy w pospiechu - CF jest pewniejsze. jesli 6D traktujemy jako korpus dla podrozujacego fotografa - to ten CF wydaje sie lepszym wyborem

Czy Canon nie ma już przypadkiem lepszego wifi w jakichś nowszych modelach? Bo coś mi się o uszy obiło.

to nie wiem. ale interfejs nie jest problemem. problemem jest sensowny software. nie taki badziew ktorym mozna: 1. topornie zgrac foty, 2. odpalic LV i naswietlic*

* - z tym, ze tylko jesli ekpozycja jest do jakichs 20 sekund. w R&D Canona zabraklo ludzi, zeby ten sprzet wziac na dwor i przetestowac bo wtedy ktos zauwazylby, ze skoro EOS Remote nie potrafi zablokowac wygaszania ekranu, a ekspozycja w trybie B wymaga przez uzytkownika trzymania palucha na ekranie (kolejny nonsens, bo zaimplementowanie interwalometru nie przekracza umiejetnosci studenta 1 roku, a programisci Canona sa od tego duzo lepsi), to uzytecznosc tego programu jest o kant tylka...

sensowne rozwiazanie powinno:
1. robic z telefonu/routera serwer a z aparatu klienta (teraz jest na odwrot!).
2. wspierac bezpieczne polaczenie sieciowe
3. udostepniac z aparatu wybrane przez uzytkownika formaty fot (RAW + JPEG Full HD Hi-Quality + JPEG VGA Low-Quality)
4. pozwalac w sofcie serwera (tym na telefonie czy komputerze) zdefiniowac konkretne akcje do wykonania z poszczegolnymi formatami fot z konkretnego aparatu (w wypadku, gdyby uzytkownik mial ich wiecej)
5. pozwalac w sofcie serwera zdefiniowac kiedy w ogole ma pobierac foty (od razu jak zostana wykonane, co 15 minut, raz dziennie, ...)
6. na telefonach/tabletach - dawac bezposredni dostep do zdjec w aparacie. taki, zeby je bylo widac (i dzialaly wszelkie formy publikacji/udosteniania) od razu w systemowych aplikacjach do przegladania zdjec
7. wsrod mozliwych akcji ze zdjeciami: Dropbox (i inne chmury, byle nie wlasne Canona! ), Ryjobuk, Twitter, 500px, Flickr, whatever...

jestem pewny, ze nawet wykminienie tego jest powyzej mozliwosci Canona. o zatwierdzeniu przez ksiegowych nie wspominajac...

[Kolekcjoner]

jestem pewny, ze nawet wykminienie tego jest powyzej mozliwosci Canona. o zatwierdzeniu przez ksiegowych nie wspominajac...

Jestem pewien że w firmie która projektuje tak banalne sprzęty jak Canon siedzą sami upośledzeni i nie ogarniają tych wspaniałych funkcjonalności, które są wręcz niezbędne każdemu fotografowi na ziemii. .

BTW: CFa może trudniej uszkodzić niż SD (choć nie mam takich doświadczeń) ale za to zdecydowanie łatwiej uszkodzić gniazdo, a to już nie przelewki. Osobiście wolę tę pierwszą ewentualność.

[akustyk]

Jestem pewien że w firmie która projektuje tak banalne sprzęty jak Canon siedzą sami upośledzeni i nie ogarniają tych wspaniałych funkcjonalności, które są wręcz niezbędne każdemu fotografowi na ziemii. .

a ja bym sie o to nie zakladal. to nie jest przypadek, ze smartfony staly sie hitem rynkowym dopiero wtedy, gdy amerykanskie firmy (Apple/Google) wziely sie za software do nich. miedzy Azjatami a przede wszystkim USA (ale i Europa) jest kulturowa przepasc w zakresie myslenia w kategoriach uzytkownika i funkcjonalnosci. Japonczycy beda do usr... smierci trzymali sie rozwiazan "inzynierskich" i jako gadzeciarze chetniej naucza sie jakiegos dziwnego rozwiazania technicznego, zamiast domagac od producenta rozwiazania wygodnego.

przyklady? moge mnozyc. pomysl chocby na jakim etapie zatrzymali sie Japonczycy mentalnie w kwestii wykorzystania zdjec wykonanych aparatem. albo Ci podpowiem: wyjac z aparatu film (karte pamieci) i co potem uzytkownik zrobi to juz nie ich broszka. jakie rozwiazanie jest sensowne? tzn. jak to dziala w normalnym swiecie: na lock-screenie mojego telefonu jest ikonka do aparatu i po wykonaniu sweetfoci moge ja od razu wrzucic do netu. dlatego ze iOS czy Android dotarly juz do XXI wieku, gdzie laby fotograficzne nie istnieja

nie, nie wiem, czy w Canonie siedza wylacznie tacy debile, ktorzy nie wpadli na pomysl, ze takie same funkcjonalnosci moglyby sie sprawdzic w chocby amatorskich DSLR. byc moze nie. ale nieodmiennie od 15 lat nic sie nie zmienilo w tym zakresie w aparatach cyfrowych. ze skutkiem takim jaki znamy:

źródło

podkleje kolejny raz link do Thoma Hogana, bo on to fajnie opisuje:
http://www.dslrbodies.com/newsviews/...-taking-a.html

byc moze problemem nie jest brak umiejetnosci badz wyobrazni managerow Canona (czy kazdej innej firmy foto). ale skutek jest jaki jest.

[pan.kolega]

byc moze problemem nie jest brak umiejetnosci badz wyobrazni managerow Canona (czy kazdej innej firmy foto). ale skutek jest jaki jest.

A jaki jest ten skutek? Że niby kompakty przestały sie sprzedawać dlatego, że nie dało się z nich wysyłać zdjec na fejzbuka? Przeciez to nieprawda.

To, że pojawiła sie taka klasa ludzi, którzy zasypują wszystkich wokół swoimi zdjęciami, jak również regularnymi emailami z linkami do różnych dowcipów i ciekawostek znalezionych w internecie, to nie znaczy, że tak beda nieuchronnie czynić wszyscy. Ja ciągle nie czuje potrzeby rozsyłania swoich zdjęć do wszystkich krewnych i znajomych. Jak czuje taka potrzebę to mam do tego właśnie telefon, a jeśli już dźwigam kilogramy sprzętu, to nie po to, żeby wysyłać z niego nieobrobione pstryki na które adresat rzuci okiem przez dwie sekundy po czym zostawi w tym emailu i nigdy do nich nie wróci.

Jakieś masowe "strumienie" zdjęć które niby każdy ma produkować i się nimi chojnie dzielić ze wszystkimi, to jest utopia i fantazja marketingowo-technologiczna. Kto będzie te strumienie odbierał i oglądał? Na mnie proszę nie liczyć. Tak samo, każdy może sobie robić bloga a nawet tuzin, tylko niech nie liczy na to, że pies z kulawą nogą go bedzie czytał.

[Cichy]

Bo CF nie ulega uszkodzeniom albo zgubieniu? Bo sa takie wielkie? A gdzie się nagminie igły wyginaja i brud włazi w dziury w CF czy SD? Jedna z rzeczy, z którymi pożegnałem sie mam nadzieję na zawsze i bez żalu sa karty CF.
Patent retro: można karty SD przechowywać indywidualnie w plastykowych kanisterkach od filmu, żeby były większe.

Mam inne doświadczenia, karty CF nigdy nie uszkodziłem, a SD już bodaj piąta mi się właśnie teraz zepsuła (SanDisk Extreme się rozkleił, wcześniejsze popękały na brzegach).