Pokaż wyniki od 1 do 10 z 471

Wątek: Komputer dla fotografa 2014

Mieszany widok

  1. #1

    Domyślnie Odp: Komputer dla fotografa 2014

    Przy zdjęciach procesor jakiegoś wielkiego znaczenia nie ma. RAM i SSD za to robią różnicę. Przejście z klasycznego Core i5-2540 na niskonapięciowe i5-4300 nie wprowadziło dla mnie jakichś odczuwalnych zmian, za to przeskok z 8GB na 16 oraz na wyraźnie szybsze SSD (stary Crucial vs. Samsung 840 PRO) uprzyjemniły pracę. Samego laptopa (HP EliteBook 840 z FHD IPS) polecam, matryca nadspodziewanie dobrze radzi sobie z prawidłowym odwzorowaniem kolorów.
    Nadal więcej sprzętu niż umiejętności...

  2. #2

    Domyślnie Odp: Komputer dla fotografa 2014

    Cytat Zamieszczone przez Kecaj Zobacz posta
    Przejście z klasycznego Core i5-2540 na niskonapięciowe i5-4300 nie wprowadziło dla mnie jakichś odczuwalnych zmian
    Cud, że się nie pogorszyło -_- uważasz procesory niskonapięciowe za bardziej wydajne?
    6d - s 35 1.4 a - c 85 1.8 - t 16-28 2.8 - 430ex ii - yn 560 iii - s nx 10 - s nx 30 2.0
    past: 5d - 40d - 20d - c 28 1.8 - c 35 2.0 - c 17-40 4.0 l - t 90 2.8 vc - c 70-210 3.5-4.5 - t 17-50 2.8 - t 17-35 2.8-4.0

    Paweł Postaleniec fotoBLOG

  3. #3

    Domyślnie Odp: Komputer dla fotografa 2014

    Cytat Zamieszczone przez Pelson Zobacz posta
    Cud, że się nie pogorszyło -_- uważasz procesory niskonapięciowe za bardziej wydajne?
    Nie. Uważam, że dla użytkownika którego granie (raz na miesiąc) zatrzymało się na 4 części cywilizacji nic więcej nie potrzeba. LR procesora tak bardzo nie męczy, więc z zasobożernych programów to właściwie wszystko. Zdaje sobie sprawę, że jest słabszy o jakieś 20% od poprzedniego, ale totalnie mi to nie przeszkadza. To był sens mojej wypowiedzi.

    Widziałem matryce DreamColor zarówno w EB jak i nowych Zbookach, ale to już są komputery do czegoś więcej niż amatorska obróbka zdjęć. Do tego dochodzi wyraźnie większa waga i prądożerność, która tutaj była istotna (nie przeciąża plecaka z aparatem i słoikami na jakiś wyjazd). Świadomy wybór, zacny kompromis który mi wystarcza całkowicie. 97% odwzorowania palety sRGB z tego co pamiętam ma ten laptop, co jak na mobilny sprzęt jest dobrym wynikiem.

    Jasne, monitor będzie lepszy, ale co Ty porównujesz? To tak jak powiedzieć komuś kto się ledwo zapakował na wakacje do swojego kombi, żeby kupił ciężarówkę to będzie lepiej miał. 17 cali... HP 8770w z DC albo nawet Dell 6600 z matrycą PremierColor (czy jak to u nich się nazywa) pominąłeś pewnie.
    Nadal więcej sprzętu niż umiejętności...

  4. #4
    Coś już napisał
    Dołączył
    Sep 2008
    Posty
    73

    Domyślnie Odp: Komputer dla fotografa 2014

    840 nie są najgorsze, matryce tego rodzaju także nie. Ale jakbyś zobaczył Dreamcolor w dawnych seriach W albo nowych Zbook... inny poziom. Mają tylko jeden mankament i do tego jeszcze metkę z ceną, poza tym można je zaliczyć do grona najlepszych na świecie.
    Co do procesorów to niskonapięciowe raczej nie sa lepsze (zależy w jakim aspekcie), chociaż procesy technologiczne poszły na tyle do przodu, że różnica pomiędzy modelami nie jest już tak przepastna.
    Ostatnio edytowane przez Johnus ; 12-01-2015 o 15:24

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •