Pokaż wyniki od 1 do 10 z 20

Wątek: Canon EF 100 mm f/2.0 USM

Mieszany widok

  1. #1
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Mar 2012
    Miasto
    Posty
    1 257

    Domyślnie Odp: Canon EF 100 mm f/2.0 USM

    Cytat Zamieszczone przez BeatX Zobacz posta
    Ja też nie wiem o co komon.
    Wstawione zdjęcia - zwykłe pstryki.
    O co chodzi? A chociażby o to że obiektyw nie posiadał swojego osobnego wątku w tym dziale na tym forum. Znalazłem dłuższą chwilę czasu żeby pokazać go innym fotoamatorom którzy być może również będą zainteresowani jego zakupem że coś takiego istnieje i ma się dobrze.

    Podrzucając odnośnik do galerii i pokazując kilka zdjęć z niej tu na forum nie miałem na myśli jakiegokolwiek chwalenia się bo nie ma czym. Ludzie w większości domagają się właśnie takich zwykłych pstryków bo dzięki nim najłatwiej wyrobić sobie zdanie na temat danego obiektywu. Chcesz mieć zdjęcia artystyczne? Nie ma problemów ale Ty płacisz bo za darmo umarło.

  2. #2
    Pełne uzależnienie Awatar BeatX
    Dołączył
    Jul 2007
    Miasto
    Szczecin
    Wiek
    44
    Posty
    1 739

    Domyślnie Odp: Canon EF 100 mm f/2.0 USM

    Cytat Zamieszczone przez mkamelg Zobacz posta
    Chcesz mieć zdjęcia artystyczne? Nie ma problemów ale Ty płacisz bo za darmo umarło.
    Nie ma potrzeby takowej
    Miałem to szkło przez rok i wykonywałem nim artystyczne ujęcia, więc wiem co potrafi i jakie są jego ograniczenia
    Po prostu Twój pierwszy post nie ma żadnego wstępu czy rozpoczęcia (np. zachęcenia do dyskusji czy dzielenia się spostrzeżeniami z użytkowania) żeby nastroić się co do celowości powstania tego thread'u.
    Na pierwszy rzut oka pierwszy post z wątku wygląda raczej jakbyś miał problem ze swoim EF 100/2.0 i szukał porady
    Fuji X-H2 | Fujinon 16/1.4 R WR| Fujinon 23/1.4 R LM WR| Viltrox 75/1.2
    Moje zdjęcia: https://flickr.com/photos/maciej_k/

  3. #3
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Jul 2012
    Posty
    2 512

    Domyślnie Odp: Canon EF 100 mm f/2.0 USM

    Ludzie w większości domagają się właśnie takich zwykłych pstryków bo dzięki nim najłatwiej wyrobić sobie zdanie na temat danego obiektywu.
    obawiam sie , ze jest odwrotnie.
    zeby sobie wyrobic poglad o obiektywie , zobaczyc jego szczegolne wlasciwosci , slabosci , wady a takze zalety to trzeba pokazac obraz w skali 100 %.
    te drobne niuanse sa istotne.
    Pomiejszyles zdjecia do skali M - tym samy przez przeskalowanie obrazu ukryles te charakterystyczne cechy.
    przeskalowujac zdjecie do ok 50 % dostajesz praktycznie z kazdego obiektywu taki sam obraz. Taj samej jakosci osiagnie sie po przeskalowaniu z kita np 18-55 mm.

    to jest w zasadzie wprowadzanie w blad , niestety.

    Nie ma mozliwosci zaprezentowania istotnych cech obiektywu na podstawie zredukowanego obrazu - to algorytmy wedlug ktorych obraz zostal przeliczony, beda mialy istotny wplyw na jakosc. Mozna ukryc nieostrosci , aberacje itp - a ten obiektyw je ma i warto by zobaczyc w jakim stopniu.





    Chcesz mieć zdjęcia artystyczne? Nie ma problemów
    mowisz i masz -prawdziwe dzielo sztuki artystycznej.

    Panowie, kapelusze z glow!

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •