Sony A7 czyli FF + bezlusterkowiec

[Yaru]

Widać że zwiększyli nieco grip, bezie jeszcze wygodniej.

źródło

Odnośnie cen stałek Zeissa nie będę się wypowiadał.


Z tego można wnioskować że będzie opcja do wprowadzania ogniskowej na potrzeby stabilizacji, wcześniej tego nie było.

źródło

[Bolek02]

Sony nie zwalnia tempa: Full Sony A7m2 english features description! And new image samples! | sonyalpharumors
Stabilizację matrycy już mają, teraz mogą Olympusa zamknąć

Nie tak szybko. OLYMPUS to solidna marka i z pewnością się obroni

[Ligo]

Podobnie, jak Minolta i ostatnio Metz.
A co do puszki, to zgrabna jest. Właściwie to inny aparat, niż poprzednik i z zupełnie inną ergonomią.
Chłopaki w Sony nie śpią. Chwali się.

[pan.kolega]

Zawsze wierzyłem w Sony - były drobne potknięcia ale pozostaje jedna z topowych firm pod względem parcia do przodu. Świetny sprzęt w sumie, szkoda, że wskutek lichych wyników cipa, jeszcze ciagle nie dla mnie.

Still images Approx. 270 shots (viewfinder) / approx. 350 shots (LCD screen) (CIPA standard)

A miałem nadzieję, że zmieścili większa baterię w tym grypie.

[crazy]

No jeśli chodzi o zużywanie akku to też byłem w szoku jak A7 szybko zjada prąd.

[Cichy]

Za przedmówcą - większy grip aż prosi się o pojemniejszy niż standardowy 1080mAh akumulator. Trzymają się tego FW50 od czasów pierwszego Nexa !!

[crazy]

Mimo wszystko będę kibicował temu aparacikowi i firmie Sony. Miałem Konice Minolte Dynax 5D zanim wszedłem w pełnoklatkowe Canony, byłem zadowolony. Od czasu przejęcia tej firmy Sony bardzo mocno ewoluowało w fotografii, nie ukrywam, że waga coraz bardziej mi doskwiera w moim plecaku i chętnie wymieniłbym moje 2x5D na takiego malucha, bo jakość obrazu bardzo mi pasuje z A7, szkoda tylko, że na chwile obecną poza świetnym 55/1,8 nie ma nic więcej z optyki do tego aparatu.

[jotes25]

Myślę, że kibicować Sony jak najbardziej warto. Koniec końców użytkownikom Canona to się również opłaci

[merida]

No fajniutki ten sony a7 i jego modyfikacje, gdyby jeszcze miał takie szkła jak Fuji.... bo jednak metabones jak poczytałem to sprawdza się tylko dobrze, a czasem średnio lub w ogóle... Canon śpi strasznie. Nawet Nikoniarze dostają co raz więcej nowych szkiełek tj. 20 1.8, czego bardzo zazdroszczę. Coraz bardziej zaczynam liczyć na Sigmę, która idzie w dobrą stronę. Chciałbym by Canon wydał taką mini puszkę pokroju Sony a7, by nie trzeba było kombinować przejściówek by mieć coś bardziej kompaktowego z pełną*klatką.

[marfot]

Czy to nowe Sony nadal traci obraz w trakcie ekspozycji jak poprzednik?
Każdą stabilizację bez ciągłego podglądu w wizjerze można se nabić na haczyk przy czasach powyzej 1/4s.
Jeśli toto nadal nie jest w stanie wyświetlić podglądu to nadal jest dla mnie bezużyteczne. To samo "zapewnia" każda DSLR.
Wadą wizjera DSLR jest też jakiś dziwny sposób obrazowania głębi ostrości - rozmycie jest wieksze na zdjęciu niż w wizjerze.
Jak to jest w tych Sony - widać coś? Na filmikach widzę tylko jakiś spowoniony obraz, nic nie mogę rozeznać.