Strona 3 z 4 PierwszyPierwszy 1234 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 21 do 30 z 31

Wątek: Tamron 17-50 1.8 raz jeszcze.

  1. #21
    Uzależniony
    Dołączył
    Nov 2013
    Posty
    592

    Domyślnie Odp: Tamron 17-50 1.8 raz jeszcze.

    ''Czy może helios jest aż tak dobry że deklasuje obiektyw za niemałe $''

    Jak chcesz sie kompletnie zdolowac, to porownaj jeszcze fotki zrobione Heliosem 40 , tego to mozna porownac juz tylko chyba do dziwolagow typu Canon 85mm 1,2 (wielkosci wiadra z soczewami jak talerze). Ruskie obiektywy to gorna polka i szkoda, ze nie robia takich szkiel z automatyka do Canonow (no, chyba,ze robia a ja nic o tym nie wiem). Niemniej Tamrony 17-50 to naprawde fajne obiektywy ( i ogolnie bardzo ostre) z tym twoim ewidentnie jest cos nie tak. Moze przednia soczewka zaczyna sie poluzniac? (typowe dla 17-50)

  2. #22

    Dołączył
    Oct 2014
    Miasto
    Poznań
    Posty
    6

    Domyślnie Odp: Tamron 17-50 1.8 raz jeszcze.

    Soczewka jest ok, nic nie lata, srubki dokrecone. Porobilem dzis testy na FF,BF i musze stwierdzic ze moj obiektyw ma sport BF. Ostrzac na nos przy portrecie (50mm) mozna uzyskac zadowalajaca ostrosc oczu. Fototechnika na chwile obecna milczy, nie odpisuja na maila. Chyba jutro do jich zadzwonie.

  3. #23
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Feb 2007
    Posty
    2 601

    Domyślnie Odp: Tamron 17-50 1.8 raz jeszcze.

    Coś mocno nie tak musi być z tym tamronem, helios jakimś demonem ostrości nie jest (mam takiego na półce od kilkudziesięciu lat jakby ktoś pytał) to raczej typowa radziecka produkcja - jakość odpowiada do cenie.
    Jestem szumofobem
    S50/1.4A. Mam ostrego kundla.
    Używam Lee: BS, LS, Lee Landscape Polarizer 105mm, .6, .9 soft i hard, holder 2 sloty + pierścień

  4. #24
    Uzależniony Awatar namoamo
    Dołączył
    Sep 2009
    Miasto
    Wawa
    Wiek
    42
    Posty
    928

    Domyślnie Odp: Tamron 17-50 1.8 raz jeszcze.

    Cytat Zamieszczone przez jaś Zobacz posta
    jakość odpowiada cenie.
    Identycznie jak z Tamronem


    [mobilnie]

  5. #25
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Feb 2007
    Posty
    2 601

    Domyślnie Odp: Tamron 17-50 1.8 raz jeszcze.

    Cytat Zamieszczone przez namoamo Zobacz posta
    Identycznie jak z Tamronem


    [mobilnie]
    prawda
    Jestem szumofobem
    S50/1.4A. Mam ostrego kundla.
    Używam Lee: BS, LS, Lee Landscape Polarizer 105mm, .6, .9 soft i hard, holder 2 sloty + pierścień

  6. #26
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Nov 2006
    Miasto
    Kraków
    Posty
    1 872

    Domyślnie Odp: Tamron 17-50 1.8 raz jeszcze.

    Tamron 17-50/1,8... pomarzyć...

  7. #27
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Mar 2009
    Posty
    1 055

    Domyślnie Odp: Tamron 17-50 1.8 raz jeszcze.

    Cytat Zamieszczone przez jelcyk Zobacz posta
    ' Ruskie obiektywy to gorna polka i szkoda, ze nie robia takich szkiel z automatyka do Canonow
    Na wiaderko heliosow moze ze dwa byly ostre. Rozrzut jakosciowy byl ogromny, jak przystalo na radziecki przemysl .
    Sam mam trzy stare obiektywy M42 i daleko im do aktualnych C

  8. #28

    Dołączył
    Oct 2014
    Miasto
    Poznań
    Posty
    6

    Domyślnie Odp: Tamron 17-50 1.8 raz jeszcze.

    Cytat Zamieszczone przez igor58 Zobacz posta
    Tamron 17-50/1,8... pomarzyć...
    Już pisałem że literówka sie wkradła, niestety nie ogarniam jak wyedytować temat. Chyba nie mam takiej możliwości


    Jakie są alternatywy w podobnej cenie dla Tamrona 17-50 ?

  9. #29
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Nov 2006
    Miasto
    Kraków
    Posty
    1 872

    Domyślnie Odp: Tamron 17-50 1.8 raz jeszcze.

    sigma 17-50/2.8 OS EX
    cena taka sama, wykonanie i jakość fotek biją Tamrona na łeb (wiem, bo miałem T., teraz używam Sigmę)
    aktualnie szukam czegoś uniwersalnego pod FF, wybór nie jest zbyt duży

  10. #30
    Uzależniony Awatar namoamo
    Dołączył
    Sep 2009
    Miasto
    Wawa
    Wiek
    42
    Posty
    928

    Domyślnie Odp: Tamron 17-50 1.8 raz jeszcze.

    Gdyby były alternatywy w podobnej cenie, to i w podobnej jakości. Chyba nie o to chodzi.
    Odeślij raz jeszcze, może wróci lepszy. Albo dołóż drugie tyle i kup Sigmę, lub Canona. Albo zaakceptuj to co masz, ja tak zrobiłem. Na codzień chodzę z podpiętą 40ką, a na wycieczki lub do pomieszczeń, biorę Tamrona.

Strona 3 z 4 PierwszyPierwszy 1234 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •