Canon 35 f/2 IS

[zejleman]

Używa ktoś na ślubach? Rozważam zamianę C28/1.8+C50/1.4 na C35/2.0IS. Swoje szkła i tak najczęściej przymykam do f2.0-2.2 i ciągle nimi żongluję a 35 jest akurat pomiędzy. Zastanawiam się, czy potrzebuję większego rozmycia 35/1.4 do reportażu?

Jeszcze dodatkowe pytanko: czy ta 35tka ma USM, czy microUSM jak w 50/1.4?

Ma w 100% USM. Kupiłem niedawno. Wrażenia - szybki, celny i piekielnie ostry od pełnej dziury (można łatwo przeostrzyć z RAW-a).
Jedynie stabilizacja wydaje się mało skuteczna - może bardziej przydatna dla filmowców.

[marfot]

Jedynie stabilizacja wydaje się mało skuteczna - może bardziej przydatna dla filmowców.

Chyba ze 2 miesiące walczyłem z szokiem jaki wywołuje zniknięcie obrazu w wizjerze na 1/2 czy 1/4s. To co człowiek wówczas wyczynia to przechodzi wszelkie pojęcie - żadna stabilizacja tego nie skoryguje .
Ale po próbach jest lepiej i 1/4s jest w zasięgu. Czas 1/8s to pewniak. Ogólnie wszystko krótsze niż 1/30s jest zauważalnie ostrzejsze dzięki stabilizacji. Na początku nie było tak dobrze.
Trzeba też zwracać uwagę żeby nie wykonać przypadkowego ruchu, który zostanie odczytany przez automatykę jako śledzenie ruchu. Jest co ćwiczyć.
Efekt działania stabilizacji w tele jest o wiele bardziej oczywisty bo czasy są krótsze i w zasadzie nie wymaga to treningu czy też doświadczenia.