Pokaż wyniki od 1 do 10 z 32

Wątek: Canon 16-35 f/2.8 vs Tokina 16-28 f/2.8

Mieszany widok

  1. 27-08-2014, 03:35 #1
    eclipsis
    eclipsis jest nieaktywny
    Bywalec Awatar eclipsis
    Dołączył
    Dec 2008
    Posty
    120

    Domyślnie Odp: Canon 16-35 f/2.8 vs Tokina 16-28 f/2.8

    Tokina ma taką przypadłość, że jak zrobisz zoom na f2.8 to wychodzi mydło. Na 16mm i pełnym otworze jest super, a po przymknieciu do f4 jest spoko na wszystkich ogniskowych. Rogi ma lepsze od lki, dlatego właśnie ją wybrałem. Af ujdzie. Na ślubach daje radę.
    Odpowiedz z cytatem Odpowiedz z cytatem
  2. 27-08-2014, 08:11 #2
    Sunders
    Sunders jest nieaktywny
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Jun 2009
    Posty
    2 746

    Domyślnie Odp: Canon 16-35 f/2.8 vs Tokina 16-28 f/2.8

    Cytat Zamieszczone przez eclipsis Zobacz posta
    Tokina ma taką przypadłość, że jak zrobisz zoom na f2.8 to wychodzi mydło.
    Czy dobrze zrozumiałem - zmieniając ogniskową przy f/2,8 uzyskujesz mydło? I co dalej, doostrzasz manualnie?

    Cytat Zamieszczone przez eclipsis Zobacz posta
    po przymknieciu do f4 jest spoko na wszystkich ogniskowych. Rogi ma lepsze od lki
    Od 16-35/4 IS?
    http://maciejko.net/cbsearch/ :wink:
    Odpowiedz z cytatem Odpowiedz z cytatem
« Sigma 300 2.8 APO DG HSM vs. Sigma 120-300 2.8 APO DG HSM | canon 100/2.8 macro »

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •  

Zasady na forum