S14 czy 17-40L, 35L czy 50L no i czy warto 85USM?

[banan82]

50L wolny nie jest, tylko lubi dość często nie trafić. Jeżeli F1.4 było za ciemne, to F1.2 też nie uratuje. Dodatkowo na pełnej dziurze głębia papierowa, więc rzadko robię na tej przysłonie.
Wcześniej tż miałem C50/1.4 i eLkę kupiłem nie dla światła a dla obrazka.

A 17-40 w kadrach jakie oczekujesz za ciemny nie będzie. Miałem, używałem a 16-35 kupiłem bardziej pod namową brata, który koniecznie chciał ode mnie ten pierwszy .

Roznica w obrazku miedzy 50 1.4 a 1.2 jest minimalna. Praktycznie niedostrzegalna, pomijajac to ze 50 1.4 @1.4 jest troche mydlany. 50L kupuje sie zdecydowanie dla f1.2! Innej opcji nie widze.

[Matsil]

50L kupuje sie zdecydowanie dla f1.2! Innej opcji nie widze.

A kontrastu, kolorów i bokehu nie widzisz? Ja widzę .
Dla F1.2 dopłata ponad 4k pln byłaby trochę bez sensu zważywszy, że to F1.2 pod względem ostrości jakieś rewelacyjnie nie jest...

[banan82]

A kontrastu, kolorów i bokehu nie widzisz? Ja widzę .
Dla F1.2 dopłata ponad 4k pln byłaby trochę bez sensu zważywszy, że to F1.2 pod względem ostrości jakieś rewelacyjnie nie jest...

Widze takie rzeczy, ale ogladalem wiele porownan wlasnie 50tek, surowe jpg z puszki. Po prostu lepszym zakupem jest 85L a nie 50L.

To nie zmienia faktu ze przy dobrej okazji chetnie zamienie wersje 1.4 na L

[Matsil]

Po prostu lepszym zakupem jest 85L a nie 50L.

Dlatego mam obydwa .

Mam bałagan w głowie, a w P-naniu nie ma miejsca gdzie można podpiąć i potestować Lki...

Wpadaj do Warszawy, mam 5 stałek L, będziesz testował do bólu .