A co sądzisz o tamronie 90/2,8 macro znacznie lepiej wyszedł niż canon 2,8/100.
--- Kolejny post ---
A co sądzisz o tamronie 90/2,8 macro znacznie lepiej wyszedł niż canon 2,8/100.
Odp: C 7d+C 4/70-210+pośrednie
A co sądzisz o tamronie 90/2,8 macro znacznie lepiej wyszedł niż canon 2,8/100.
--- Kolejny post ---
A co sądzisz o tamronie 90/2,8 macro znacznie lepiej wyszedł niż canon 2,8/100.
Odp: C 7d+C 4/70-210+pośrednie
To "znacznie lepiej" może być też postrzegane jako znacznie gorzej:Zamieszczone przez andrzej01
Canon EF 100mm f/2.8 USM Macro Lens Image Quality
Przynajmniej ja tak to widzę.
--- Kolejny post ---
To "znacznie lepiej" może być też postrzegane jako znacznie gorzej:
http://www.the-digital-picture.com/R...mp=0&APIComp=0
Przynajmniej ja tak to widzę.
https://500px.com/p/m_kowalczyk?view=galleries
EOS R5, RF 14-35/4L, RF 24-105/4L, RF 70-200/4L, RF100-500L, C35/2 IS, C70-300L IS, M6II, M11-22, M22, M32, S56/1.4, M55-200
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem