Canon 1ds Mark II

[jas_r]

Ekranik to kolejna sprawa. Tylko lepszy ekranik w 7D też mnie czasami w błąd wprowadzał, bo zdarzało się że na aparacie wyglądało wszystko w porządku, a po zrzuceniu zdjęć do komputera już tak wesoło nie było. Ten z jedynki w zupełności wystarcza do sprawdzenia kadru i histogramu

Sam mam 1d mark II N i wystarczy tydzień-dwa potestowania ekranu na różnych głębiach ostrości na zdjęciach, żeby potem widzieć na szybko, co jest rozmyte, a co będzie żyleta po zrzuceniu na komputer, co w połączeniu z bezbłędnym AF daje celującą skuteczność w ostrości zdjęć. Także nie rozumiem malkontentów którzy drwią że 'histogram widać dobrze'.

[krolewicz]

Sam mam 1d mark II N i wystarczy tydzień-dwa potestowania ekranu na różnych głębiach ostrości na zdjęciach, żeby potem widzieć na szybko, co jest rozmyte, a co będzie żyleta po zrzuceniu na komputer, co w połączeniu z bezbłędnym AF daje celującą skuteczność w ostrości zdjęć. Także nie rozumiem malkontentów którzy drwią że 'histogram widać dobrze'.

ekranik w 1ds2 a w 1dmk2N to jednak troche co innego