Sprzęt do ślubów cz. IV

[xxkomarxx]

dla mnie 50tka na aps-c to takie szkło ni w ekhm*** ni w oko ale jakbym mial brac to tylko ta nowa sigme, systemowka to mega mydlina

Nijakie przez obrazek czy ogniskowa?

Ja na FF nie mam 50mm. Nie widze tej ogniskowej, 35 a potem 85

[RTSiak]

glownie przez ogniskowa, mialem 50tki rozne kilka razy ale to jednak nie jest szklo dla mnie ani to krotkie ani dlugie, dla mnie wszystko da sie zrobic wlasnie 35tka a pozniej dopiero 85

[p0lish]

Zamierzam złapać trochę szlifów przy kotlecie. Mam pomysł na to jak wystartować. Potrzebuję tylko rady doświadczonych w branży fotografii okolicznościowej odnośnie sprzętu.
1. Mam 5d + 70-200 4.0
2. zamierzam zostać z tym body do momentu gdy przestanę być tylko 2 fotografem i będę brał własne zlecenia. bazując na zdobytym doświadczeniu dokupię 2 body.
3. Chciałbym dokupić 85 1.8, S35 1.4 i 580EXII
4. Potrzebuję dokształcić się w obróbce zdjęć do druku, ew w bardziej zaawansowanym retuszu w PS, na suwakach potrafię nieźle poprawić RAWa. Dodatkowo muszę nauczyć się pracy z zaawansowaną technologicznie lampą Do tej pory używałem jakiegoś manualnego czegoś sprzed 15 lat.
5. Kurs liturgiczny

Pytania -
*Czy tymi 2 szkłami dam radę? Jak to wygląda u Was? Potrzebujecie szerszego kąta? Może sprzedać 70-200 i jak starczy kasy dokupić C200 2.8 ?
*5d1 - jak trafi jest dobrze. Nawet jak jest trochę ciemniej daje radę. Niestety nie robiłem nigdy uroczystości w kościele albo na sali ślubnej. AF jest oporny, ale da się z nim pracować. ISO używalne 1200, przy konwersji do B&W nawet 1600 obleci. Jak to widzicie?
*Czego jeszcze nie powinno zabraknąć na uroczystości? Statyw - mam jakąś padlinę, ale cięzka jak diabeł. Grip - kupi się. Blenda - jest. Baterii 5, karty CF są, mam w czym nosić sprzęt
*Budżet jest raczej skromny - 6-7k PLN [+kasa z ew odsprzedaży 70-200], chce bazować na zadbanych używkach tam, gdzie się da. W tej kasię przeznaczyłem 1.5k na komputer stacjonarny. Monitor do obróbki mam. Starszej daty, ale niezły.

Jak to widzicie?

[.Irwusek]

Na moje słabe oko to 70-200 f4 to ciemność w połączeniu z 5dC będzie słabo

Z tego co wiem to można zrobić całą uroczystość przy pomocy 35mm i 85mm. Dodatkowo kilka ujęć z szerokiego kąta.

Nie wiem tylko po co Tobie C200 2.8

Kolega ostatnio robił ślub z 5DC + C35mm 1.4L + C85mm 1.8 + bardzo sporadycznie 16-35 2.8 L II, na moje oko fotki wyszły bardzo dobrze Klient na pewno będzie zadowolony.

[p0lish]

no 70-200 raczej pójdzie do ludzi
2.8 może być za ciemne do 5d1 a i 4,5k na 16-35 to wydatek ponad mój budżet....
miałem 28 1.8 i powiem, że szału nie robiło to szkło....

[jinks]

3. Chciałbym dokupić 85 1.8, S35 1.4 i 580EXII

Na początek i nie tylko wystarczy. Pieniądze wydawaj ostrożnie. Z czasem sam będziesz lepiej widział czego potrzebujesz. Czasami lepiej w torbie mieć OFF-a na komary za 6zł niż L-kę za 5000zł - bo inaczej nie da się zrealizować pleneru

Jeśli bardzo potrzebujesz tego ultra-szerokiego kąta i budżet jest mały to pomyśl nad S14mm/2.8(ok. 1500zł) albo canonem 20/f2.8(ma AF, ok. 1000zł), ew. tamronem 17-35/f2.8-4.5 (bardzo fajny, ale teraz już tylko z rynku wtórnego, ok. 1000zł).
Sam używam 17-40L. Do niedawna bardzo intensywnie. Po ostatnim zakupie C28/1.8 juz znacznie mniej. Zastanawiam się trochę nad sprzedażą L-ki

[p0lish]

Zamiast OFFa mam Mugge =)
Poki co chce kupic te 2 szkla i lampę. Nic więcej. Reszta wyjdzie podczas nauki

[jamada202]

#p0lish

Jeżeli chodzi o ISO w 5Ds to wcale nie jest tak jak piszesz bo 1600 jest w pełni używalne, 3200 też się nadaje jak umiesz to dobrze wykorzystać (chyba że ja mam jakąś magiczną puszkę?), jak to mi ktoś powiedział, nie wolno się bać wysokiego ISO, zresztą zależy jakie odbitki będą ale podejrzewam, że na w takim rozmiarze przy którym i tak nie będzie widać tego ziarna.

[Pelson]

#p0lish

Jeżeli chodzi o ISO w 5Ds to wcale nie jest tak jak piszesz bo 1600 jest w pełni używalne, 3200 też się nadaje jak umiesz to dobrze wykorzystać (chyba że ja mam jakąś magiczną puszkę?), jak to mi ktoś powiedział, nie wolno się bać wysokiego ISO, zresztą zależy jakie odbitki będą ale podejrzewam, że na w takim rozmiarze przy którym i tak nie będzie widać tego ziarna.

Zgadzam się ale nie do końca ISO 1600 dla mnie jak najbardziej użyteczne i chyba używane najczęściej. Co do ISO 3200 to jest to już rozszerzony zakres i wolałem rozjaśnić 1600 o 1 ev na komputerze niż zdać się na soft puszki.

[p0lish]

Faktycznie to 1600 jest bez tragedii jak się używa z głową. U mnie nadal z tyłu głowy 40d, który posiadałem jakieś 4 lata :]

Dzięki za rady odnośnie szklarni+body+palnika!