Sigma 50mm f/1.4 DG HSM Art - robi się ciekawie!

[Pelson]

Zabawne jest (czytając ten temat) że w porównaniu z 50L ostrość jest nieważna ale w porównaniu z Otusem jak najbardziej! Ja raczej nie prędko będę zbierał się z kupnem... nigdy nie przyjaźniliśmy się z 50mm

[Matsil]

Zabawne jest (czytając ten temat) że w porównaniu z 50L ostrość jest nieważna ale w porównaniu z Otusem jak najbardziej!

Podobnie jak bokeh...
Zależy co i do czego się porównuje .
Jak się okazuje Otus jest najlepszy pod każdym względem - ostrości, bokehu, ceny, gabarytów a nawet AFu .

[Bolek02]

W dzisiejszych czasach gdzie możemy mieć potwierdzenie ostrości , fajny bokeh i solidną konstrukcję AF nie ma już decydującego znaczenia.
Otus może się podobać, bo jest nietuzinkowy, tylko jego cena powala

[MMM]

W dzisiejszych czasach gdzie możemy mieć potwierdzenie ostrości , fajny bokeh i solidną konstrukcję AF nie ma już decydującego znaczenia.
Otus może się podobać, bo jest nietuzinkowy, tylko jego cena powala

Potwierdzenie ostrości działa słabo bo pokazuje ostrość w dość dużym zakresie i na przysłonie 1.4 jest często niewystarczające. Manualne ostrzenie jest uciążliwe z powodu niezbyt dużego wizjera, a nawet dysponując matówką z klinem trzeba mieć na uwadze, że w takim np. 5D nie ma możliwości dokładnej regulacji odległości matówki od lustra, robi się to tylko przy pomocy podkładki dystansowej.

[Cichy]

Jest jeszcze live view, którego to z powodzeniem używam.

[centur]

Jest jeszcze live view, którego to z powodzeniem używam.

masz na myśli AF w trybie LV czy tylko podgląd ?

[Cichy]

Mam na mysli ustawianie ostroscie na LV. Od czasów 85L nauczylem sie i do dzis uzywam.

[jellyeater]

135L 2.0 to też mydelniczka jak pokazał Zeiss.

Nie po to się kupuje lustro, by focić na zombie. Tyle w sprawie LV.

[Yova]

...Nie po to się kupuje lustro, by focić na zombie. Tyle w sprawie LV.

Przepraszam że się wcinam nie mając nic ciekawego do powiedzenia o tej sigmie, ale to zdanie kolegi mnie rozbroiło, od kiedy mam lusterko z gibanym wyświetlaczem LV używam często gęsto, gdyż pozwala niektóre rzeczy zrobić duuuuzo wygodniej a czasem szybciej, a mówienie że używanie LV w lusterku to prawie zbrodnia jest zwykłą głupotą, bo skoro już aparat ma taką możliwość i może być ona przydatna i wygodna to mam jej nie używać tylko dlatego że grono PRO i ART mówi że nie można tak robić lustrzanką... Kupie sobie kombi z szyberdachem, ale zabrnie go otwierać bo to nie kabrio przecież.


A jeżeli to był sarkazm, prosze mi pokazać tabliczkę jak dla Sheldona Coopera

[jellyeater]

Co innego skorzystać z odchylanego ekranu, a co innego robić na zombie jak to jest niewygodne. Bo jednak modelki zazwyczaj nie robimy znad podłogi lub znad głowy tylko z wysokości oczu. Wtedy wizjer jest wygodniejszy. LV jest jeszcze fajne na statyw. Ale żeby tak cały czas, bo ciężko inaczej ostrość ustawić?