Co zamiast Photoshop?

[jinks]

Już ciężko jest dostać CS... Dzięki za info o Elements+, zainteresuję się tym A co sądzicie o Paint Shop Pro? I czy jakakolwiek firma jawnie stawia wyzwanie PS i warto by ją wspierać? Bo dopóki były kolejne wersje CS to Adobe opłacały się aktualizacje i nowe funkcje (faktycznie nowe a nie ulepszone, lub dodanie nowego aparatu) a teraz skoro i tak dostają kasę a nie ma alternatywy...

Wg mnie to już nie bardzo da się wymyślić coś nowego, do tego nie ma równie dobrze rozwiniętej alternatywy stąd decyzja o subskrypcji. Główna przyczyna to osiągnięcie max możliwości programu. Znam wielu pro ciągle korzystających z cs3. Nie zmieniają, bo nie ma potrzeby. W takim wypadku jedyny powód do zakupu nowej wersji to obsługa nowego aparatu w ACR. Jeśli jednak używasz LR albo odrawiacza innej firmy to upgrade w ogóle niema sensu. Adobe o ty wie dlatego dziś mamy abonament

[krzyssp]

Wg mnie to już nie bardzo da się wymyślić coś nowego, do tego nie ma równie dobrze rozwiniętej alternatywy stąd decyzja o subskrypcji. Główna przyczyna to osiągnięcie max możliwości programu. Znam wielu pro ciągle korzystających z cs3. Nie zmieniają, bo nie ma potrzeby. W takim wypadku jedyny powód do zakupu nowej wersji to obsługa nowego aparatu w ACR. Jeśli jednak używasz LR albo odrawiacza innej firmy to upgrade w ogóle niema sensu. Adobe o ty wie dlatego dziś mamy abonament

To co piszesz jest innym punktem widzenia, ale dla mnie bardzo ciekawym. Choć brzmi dla mnie bardzo... dziwnie stwierdzenie że program osiągnął max swoich możliwości, ale jeżeli to prawda to mam nadzieje że przyjdzie czas gdy inne programy też to zrobią

[jinks]

To co piszesz jest innym punktem widzenia, ale dla mnie bardzo ciekawym. Choć brzmi dla mnie bardzo... dziwnie stwierdzenie że program osiągnął max swoich możliwości, ale jeżeli to prawda to mam nadzieje że przyjdzie czas gdy inne programy też to zrobią

Jak dla mnie zmiany od cs3 były kosmetyczne. Najbardziej namieszało content-aware, i w cs6 nowy silnik "mercury" (czy jakoś tak). Faktycznie dużo szybciej to chodzi przy niektórych narzędziach typu "liquify". Oczywiście w ACR ważnym dodatkiem było pojawienie się korekt lokalnych, ale niektórzy odrawiają w LR więc jeśli chodzi o PS to ich to mniej interesuje.

Często przeglądając galerie różnych fotografów lubię zerknąć w exify i tam często widzę CS3, CS4, CS5...ich zdjęcia jeśli chodzi o obróbkę są high-endowe a wcale nie potrzebowali do tego najnowszego CC To właśnie chciałem powiedzieć moim poprzednim wpisem. Zawsze można wymyślić coś lepszego, ale tu już w zasadzie więcej nie trzeba. Zobacz, że niektórzy już dawno ograniczyli się tylko do LR. Czasami uzupełniając to elementsami do lekkiego retuszu.
W ogóle to jestem w szoku, że LR też nie dali tylko w abonamencie i że jest tak tani jak na swoje rozległe możliwości.

Jeśli chodzi o inne programy to zdaje się, że microsoft office ma już coś w rodzaju subskrypcji office365 (?).

[Kuba1]

Zobacz, że niektórzy już dawno ograniczyli się tylko do LR. Czasami uzupełniając to elementsami do lekkiego retuszu.
W ogóle to jestem w szoku, że LR też nie dali tylko w abonamencie i że jest tak tani jak na swoje rozległe możliwości.

Rozległe możliwości LR stają się żadne w porównaniu z możliwościami PS. Tylko że, moim.zd. przeważająca większość uczestników tego Forum wcale nie potrzebuje PS, bo tani LR5 rzeczywiście w 100% wystarczy do obróbki przyzwoitych zdjęć na światowym poziomie, zwłaszcza że zawsze można też użyć wtyczek, a to ogromnie poszerza możliwości LR. Nie mniej jednak, PS to jest zupełnie inna półka i wykorzystanie jego możliwości choćby w 25% to znacznie więcej niż obróbka zdjęć.
Corel PSP (mam, nie używam) - spokojnie można na tym pracować ze zdjęciami.

[pan.kolega]

Ekwiwalentem 12.29 EU-ro czy GBP9 za PS+LR jest $9.99

Niewiele, ale majac PS zainstalowanego od kilku lat używałem go tylko do tworzenia pdfów....zamiast tego używałem LR, DXO i PaintShop Pro. Ten ostatni ma sporo różnych tricków wg mnie lepszych niż w PS np. usuwanie szumu, a ciężkiego fotoszopowania w ogóle z zasady nie robię. Skoro PSP wystarczy mi żeby pousuwać pryszcze, czy druty elektryczne....

Ale Tfurcza Chmura jest chyba niezastapiona do kotleta, patrzac na te panny młode powycinane i zawieszone w powietrzu i wklejane tła.....

[zysk]

Jakoś nie wierzę ,że wszyscy użytkownicy(ci bardziej zaawansowani a nie zawodowcy)potrzebują Photoshop'a.
-dobra ,udana fotka -wystarczy:PhotoFiltre
-większość poprawek LR5
-HDRynamicPhoto HDR
-zabawy z kolorami:tintii
coś tam jeszcze w zanadrzu mam jak Bibblie Prp5 ze świetnym Noise Ninja,ale ten zestaw mnie jako amatorowi wystarcza.
I tanio i żadnych abonamentów,a da się wycisnąć sporo

[krzyssp]

Jakoś nie wierzę ,że wszyscy użytkownicy(ci bardziej zaawansowani a nie zawodowcy)potrzebują Photoshop'a.
-dobra ,udana fotka -wystarczy:PhotoFiltre
-większość poprawek LR5
-HDRynamicPhoto HDR
-zabawy z kolorami:tintii
coś tam jeszcze w zanadrzu mam jak Bibblie Prp5 ze świetnym Noise Ninja,ale ten zestaw mnie jako amatorowi wystarcza.
I tanio i żadnych abonamentów,a da się wycisnąć sporo

No i o to mi chodzi, to wszystko da się zrobić. Ale PS to kombajn co ma wszystko w 1, a ja nie lubię skakania po programach :/