70-200 druga wadliwa sztuka w ciągu roku...

[pan.kolega]

Szkło jeszcze na gwarancji wiec liczę na zwrot kasy.

Jeszcze nie słyszałem o takim przypadku, żeby Canon zwrócił kasę po pierwszej awarii. Daj znać, bo to będzie precedens.

Wymienia pewnie napęd USM.

Nie chcę Cię wprawić w depresję, ale ja też najpierw wysłałem do serwisu zanim oddałem do sklepu ten egzemplarz z uwalonym AF (bo wydawało mi się, że warto go zatrzymać, jako że był wyjatkowo ostry). Kiedy wrócił, to aż zawyłem z bólu po szybkim teście na widok potwornego mydła. Po prostu go zepsuli optycznie. Nawet nie testowałem AF, natychmiast wysłałem z powrotem do Amazon, z którym o wiele łatwiej się dogadać niż z Canonem.

[trothlik]

Jeszcze nie słyszałem o takim przypadku, żeby Canon zwrócił kasę po pierwszej awarii. Daj znać, bo to będzie precedens.

Sklep zwrócił mi kasę od ręki w przypadku pierwszego szkła.
Dlatego liczę teraz na to samo. Bo przy zakupie jest zapis że szkło ma 2 lata gwarancji a kupiłem go jakoś w połowie stycznia w zeszłym roku.
Bedę wolny około czwartku i postaram się załatwić wszystko jak należy. Dam znać co i jak.
A wtedy... kolejny zoom czy raczej 135? Ułożę pasjansa

[cobalt]

Sklep zwrócił mi kasę od ręki w przypadku pierwszego szkła.
Dlatego liczę teraz na to samo. Bo przy zakupie jest zapis że szkło ma 2 lata gwarancji a kupiłem go jakoś w połowie stycznia w zeszłym roku.
Bedę wolny około czwartku i postaram się załatwić wszystko jak należy. Dam znać co i jak.
A wtedy... kolejny zoom czy raczej 135? Ułożę pasjansa

Jak dostaniesz kasę kup sobie Canona 70-200/2,8 L USM, to całkiem inna bajka. A bez stabilizacji uwierz mi można żyć.

[Witek.K]

Sklep zwrócił mi kasę od ręki w przypadku pierwszego szkła.
Dlatego liczę teraz na to samo. Bo przy zakupie jest zapis że szkło ma 2 lata gwarancji a kupiłem go jakoś w połowie stycznia w zeszłym roku.
Bedę wolny około czwartku i postaram się załatwić wszystko jak należy. Dam znać co i jak.
A wtedy... kolejny zoom czy raczej 135? Ułożę pasjansa

Gwarancja nie oznacza zwrotu kasy.