Skorygowałbym
Canon 24-70 f/2.8 L - jakość zdjęć 5-, cena 4, wykonanie 5-
Canon 24-105 f/4 L - jakość 4+, cena 5-, stabilizacja, przeciętna jasność, wykonanie 5
Tamron 24-70 f/2.8 IS - jakość 5-, cena 4+, stabilizacja, wykonanie 5-
Tamron 28-75mm f/2.8 - jakość 4+, cena 6, wykonanie 4-
O obiektywach wiem prawie wszystko
Miałem sigmę – nigdy nie wiedziałem czy dobrze trafi
Robiłem pożyczonym tamronem było nie żle ale nie za ostro
I kupiłem Canon 24-70 f/2.8 L ostro i w pełni używalny od 2.8
http://www.obiektywni.pl/autorzy/aut...68-0-0-0-0.php
http://www.canon-board.info/galerie-...karaiby-84676/
Sprzęt: C650D+BG-E8, T17-50/2.8, C550EX dawniej: C20D, C300D, G3, S70-200/2.8, C50/1.4, T17-35/2.8-4.0, T90/2.8 macro...
Jako typową spacerówkę polecam 24-105 f4 L mam i do tego jest świetna, jeżeli do czegoś więcej do 24-70 f2,8 lub dodatkowo jasna stałka.
CMEHA - reszta to upgrade
miałem w ręku oba (przyznaję że nie jednocześnie) ale nigdy nie zaryzykowałbym twierdzenia że topowa eLka i ten tami mają identyczną jakość wykonania, uważam że canon jest lepszy...
http://www.obiektywni.pl/autorzy/aut...68-0-0-0-0.php
http://www.canon-board.info/galerie-...karaiby-84676/
Sprzęt: C650D+BG-E8, T17-50/2.8, C550EX dawniej: C20D, C300D, G3, S70-200/2.8, C50/1.4, T17-35/2.8-4.0, T90/2.8 macro...