Cytat Zamieszczone przez akustyk Zobacz posta
Nie, nie i jeszcze raz : nie

Zupelnie czym innym jest miekki, stopniowy spadek jasnosci, nawet jesli w gre wchodzi
dobrych kilka EV. A zupelnie czym innym gwaltowne zaciemnienie rogow (w komplecie ze zmasakrowana ostroscia i koszmarna dystorsja) w wykonaniu 24-105. Zapomnijmy o pomiarach, poogladajmy sobie prawdziwe zdjecia.
17-40 wedlug pomiarow winietuje gorzej niz 24-105. W praktyce i bez korekty winiety zdjecia z niego wygladaja przyjemnie. 24-105 to przy 24mm brtalny gwalt na oczach nawet po korekcie LR. Na lensrentals kiedys bylo wyjasniane dlaczego tak jest, ale w skrocie podsumowanie jest proste: na pochyle drzewo i Salomon nie naleje - nie da sie zrobic rogow tam, gdzie obiektyw lezy i kwiczy.
Wszystko co napisałeś jest prawdą, ale nie zmienia to faktu, że nazywa się to wszystko winietowaniem. Nie ma znaczenia czy rozkłada się płynnie po całym kadrze czy jedynie ostro w rogach. Można mówić o tym, co jest bardziej przyjemne czy akceptowalne...