Odp: Canon 10-22
No przecie od niepamiętnych czasów tkwi w necie takie porównanie:Zamieszczone przez jellyeater
5D vs 20D: Wide Angle Shootout
Dla mnie problem polega na tym, że jak już przerobiłem C10-22 na 30D i C17-40L na 5DII to C10-22 było ewidentnie ostrzejsze w rogach a kontrast i nasycenie kolorów są lepsze w C17-40L.
No i w sumie dalej nic się nie wyjaśniło.
https://500px.com/p/m_kowalczyk?view=galleries
EOS R5, RF 14-35/4L, RF 24-105/4L, RF 70-200/4L, RF100-500L, C35/2 IS, C70-300L IS, M6II, M11-22, M22, M32, S56/1.4, M55-200
Odp: Canon 10-22
Wy dalej z tymi rogami... czasem sie zastanawiam czy to tak na poważnie, czy tylko dla zgrywyNo przecie od niepamiętnych czasów tkwi w necie takie porównanie:
5D vs 20D: Wide Angle Shootout
Dla mnie problem polega na tym, że jak już przerobiłem C10-22 na 30D i C17-40L na 5DII to C10-22 było ewidentnie ostrzejsze w rogach a kontrast i nasycenie kolorów są lepsze w C17-40L.
No i w sumie dalej nic się nie wyjaśniło
17-40 wygrywa i nie ma ża boli.
(miałem wcześniej identyczny zestaw tj 30D+10-22)
Ostatnio edytowane przez PoulN ; 02-01-2014 o 15:11
Odp: Canon 10-22
Miałem dwie sztuki 17-40L, oba w rogach były słabe już na 5Dc, to jak słaby w rogach musi być 10-22 skoro jest jeszcze gorzej?Wy dalej z tymi rogami... czasem sie zastanawiam czy to tak na poważnie, czy tylko dla zgrywy
17-40 wygrywa i nie ma ża boli.
(miałem wcześniej identyczny zestaw tj 30D+10-22)
46756a6920582d5431202b2031302d32342f34202b2031382d 35352f322e382d34202b2035352d3230302f332
e352d342e38202b2032332f312e34202b2033352f312e34202 b2035362f312e32202b204d65747a206d343030
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem