Co prawda to prawdaZamieszczone przez igor58
Odp: Canon 10-22
Co prawda to prawda
Odp: Canon 10-22
Dziękuję.
Ceśka - to już autko mojej koleżanki małżonki. Musiałem zmienić na coś innego.
Ale my tu o obiektywach...mamy dyskutować
Odp: Canon 10-22
My tu o motywie głównym zdjęcia w kontekście obiektywów oczywiście
Odp: Canon 10-22
W takim razie OK !
Motyw to motyw - proszę nie mylić z samochodem
Z noworocznym Pozdrowieniem.
Odp: Canon 10-22
Szukam i szukam i kurcze, nikt nie zrobił porównania 17 mm na FF vs 10 mm na APS-C. Wszyscy się podniecają polem widzenia i kwadracikami oznaczającymi brzegi kadru APS-C na zdjęciu z FF.
Chce ktoś z wawy zrobić takie porównanie? Żeby te same kadry były. Chętny z 10 mm może się zgłaszać na priv.
Odp: Canon 10-22
ale obiekt z obiektywem mozna mylicW takim razie OK !
Motyw to motyw - proszę nie mylić z samochodem
Z noworocznym Pozdrowieniem.
Odp: Canon 10-22
Jak tylko koleżanka małżonka dokona takiego zakupu - prezentu w postaci jakiejś FF i C17-40, to natychmiast takie porównanie przeprowadzę
Muszę tylko jakimś cudem nakierować małżowinę na tego rodzaju zakupy - może w przyszłości, może niedalekiej...
Odp: Canon 10-22
No przecie od niepamiętnych czasów tkwi w necie takie porównanie:
5D vs 20D: Wide Angle Shootout
Dla mnie problem polega na tym, że jak już przerobiłem C10-22 na 30D i C17-40L na 5DII to C10-22 było ewidentnie ostrzejsze w rogach a kontrast i nasycenie kolorów są lepsze w C17-40L.
No i w sumie dalej nic się nie wyjaśniło.
https://500px.com/p/m_kowalczyk?view=galleries
EOS R5, RF 14-35/4L, RF 24-105/4L, RF 70-200/4L, RF100-500L, C35/2 IS, C70-300L IS, M6II, M11-22, M22, M32, S56/1.4, M55-200
Odp: Canon 10-22
Proszę i jest porównanie, dziękujemy.
To akurat jest zrozumiałe, bo zapewne łatwiej jest optycznie skorygować i uzyskać dobrą jakość zdjęcia na mniejszym cropie aniżeli na pełnej klatce.
Dlatego ostość była na całej niepełnej klatce z C10-22.
Odp: Canon 10-22
Dziękuję! Zniekształcenia identyczne.
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem