Canon do siatkówki

[cobalt]

Witam

Czytając wiele wypowiedzi widać że osoby te nigdy nie fotografowały siatkówki na hali !!!

Czas migawki aby nie poruszyć kadru w czasie akcji to 1/800 - 1/1000 s.
Przy statycznych ujęciach oczywiście można czas wydłużać, jednocześnie np zmniejszając ISO.
Przysłona 2.8, z 4 będzie często problem.
AF musi być sprawny, pewny i szybki.
ISO w zależności od hali. Jednak nawet w jasnych gdzie odbywają się transmisje TV będzie to 800/1600.

Przykładowo w hali Łuczniczka w Bydgoszczy:
dla akcji 1/1000 , ISO 800, F2:8

Bardzo istotne jest wyczucie konkretnego modelu aparatu.
Chodzi o opóźnienie między wduszeniem migawki a wykonanym zdjęciem.

Pozdrawiam

Dlatego należy kupić aparat, dla którego ISO 1600 czy 3200 nie jest wielkim wyzwaniem. Canon 7D odpada.
AF to podstawa, ale na Al Servo i zdjęcia robimy serią. Dlatego Canon 6D mimo fantastycznej pracy z wysokim ISO się nie nadaje. Tydzień temu oglądałem kadry przysłane przez znajomego na 25600. Jakość bardzo dobra.
Canon 5D ale dopiero mk III będzie do sportu OK. Podobnie Canon 70D będzie wystarczający. Zdjęcie spokojnie można robić jako JPG.

Obiektyw musi być pewny (celny) i ostry od 2,8, bo f/4 nie daje pożądanego rozmycia i odcięcia zawodnika biorącego udział w akcji od tła. Jak dostaniesz używanego Canona 70-200 2,8 L IS za 4500-5000 to super.

[Da__FreaK]

Stabilizowanej wersji 70-200 nie potrzebuje, szkoda dokladac kasy do czegos czego i tak nie bedzie wykorzystywal...

[Marv84]

Canon 5D ale dopiero mk III będzie do sportu OK..

W zeszłym tygodniu miałem chwile to wybrałem się z 5d3 +200L 2.8 na siatke. Zwykła hala przy szkole. Poszedłem bo brat grał. Światło na hali 1/400 f2.8 ISO3200 i ciemno do tego 5kl/s to troszkę za mało nawet jak już dobrze zna się aparat. Osobiście polecałbym 1d3 bo nie mam doświadczenia z 70D które teraz jest w dość podobnej cenie co jedynka. Szkło 70-200 2.8 to tylko canon. Miałem ale zamieniłem na stałke bo strasznie on ciężki