Canon 40 f2,8 pancake.

[krzykik]

Moze napiszcie coś złego o tym placku bo coraz bardziej mam na niego chęć

[namoamo]

Moze napiszcie coś złego o tym placku bo coraz bardziej mam na niego chęć

Brak plastyki. Daje bardzo "kompaktowy" obrazek, ostry ale bez tego czegoś.

[horak]

Brak plastyki. Daje bardzo "kompaktowy" obrazek, ostry ale bez tego czegoś.

Większość ludzi plastykę rozumie jako rozmywanie tła dlatego 50/1.4 będzie tu oczywiście bardziej plastyczne Ale co ja wiem, nigdy nie byłem dobry z plastyki. Mam to szkło, miałem 50/1.4 nawet kilka sztuk i sprzedałem bo naleśnik bardziej mi się podoba. Gdy będę potrzebował światła na pewno nie kupię 50/1.4 tylko pomyślę nad 35/1.4 bo Canona 50/1.4 jest bardziej niż cienkie, a nie mam parcia na tą ogniskową. Naleśnik znacznie bardziej winietuje więc jeśli komuś to przeszkadza to jest to wada.

[banan82]

Większość ludzi plastykę rozumie jako rozmywanie tła dlatego 50/1.4 będzie tu oczywiście bardziej plastyczne Ale co ja wiem, nigdy nie byłem dobry z plastyki. Mam to szkło, miałem 50/1.4 nawet kilka sztuk i sprzedałem bo naleśnik bardziej mi się podoba. Gdy będę potrzebował światła na pewno nie kupię 50/1.4 tylko pomyślę nad 35/1.4 bo Canona 50/1.4 jest bardziej niż cienkie, a nie mam parcia na tą ogniskową. Naleśnik znacznie bardziej winietuje więc jeśli komuś to przeszkadza to jest to wada.

Winietę łatwo ściągnąć w lightroomie

[Zbyszko666]

Brak plastyki. Daje bardzo "kompaktowy" obrazek, ostry ale bez tego czegoś.

A mamy na forum galerie z tego, owego "placka"?

[v.1958]

Moze napiszcie coś złego o tym placku bo coraz bardziej mam na niego chęć

wady? - chwyt - nie ma za co...