EOS 1d mkIII czy EOS 7d?

[sfw]

Jakość obrazka 1dIII to jego chyba najwiekszy atut w stosunku do 7d/50d co wiecej pod tym wzgledem jest ciut lepszy od 1dIV a to juz jest ciekawe, ma wiekszy zakres tonalny i minimalnie mniej szumi gdyby nie af - wpadka z wadliwa seria bylaby maszynka nie do zamiany uzytkuje go z przyjemnoscia, ktora sie powieksza np po sesji na bagnach - ptaszki, czlowiek wygiety, pozycja kolankowo lokciowa czesto ;-) po zrzuceniu zdjec 95% w punkt ostre i jakosc ktora rekompensuje trudy polecam wszystkim nie zdecydowanym ... :-)

A to ciekawe co piszesz nt. jakości obrazka względem MKIV. Użytkując oba modele równocześnie mam zgoła odmienne odczucia. Wręcz uważam, że MKIV deklasuje starszego brata w tej kwestii, zresztą jak i w pozostałych kategoriach. Nie zmienia to faktu, MKIII to doskonała puszka i ani chwili nie zastanawiałbym się na jej wyborem względem 7D.

Wysyłane z mojego GT-I9100 za pomocą Tapatalk 2

[nex]

A to ciekawe co piszesz nt. jakości obrazka względem MKIV. Użytkując oba modele równocześnie mam zgoła odmienne odczucia. Wręcz uważam, że MKIV deklasuje starszego brata w tej kwestii, zresztą jak i w pozostałych kategoriach. Nie zmienia to faktu, MKIII to doskonała puszka i ani chwili nie zastanawiałbym się na jej wyborem względem 7D.

Wysyłane z mojego GT-I9100 za pomocą Tapatalk 2

Hmm moje własne spostrzeżenia... miałem możliwość krótkiego potestowania 1dIV i zdjęcia na moje gołe, stare, nieuzbrojone oko wyglądały nieco inaczej niż z III, ogólnie bardziej przypominały to co wypluwał ...7d :-) oczywiście to żadna wykładnia, takie subiektywne spostrzeżenia, może wynika to z mniejszego zakresu tonalnego IV a to chyba fakt... oczywiście rozdzielczość to przewaga IV ale w zakresie jakości obrazu to chyba jedyna przewaga nad 1dIII, czyli cały canon...